我正在使用 inotify 来监听对文件的修改。
当我测试文件修改时,程序运行正常。
# echo "test" > /tftpboot/.TEST
Output:
Read 16 data
IN_MODIFY
但是当我执行 tftp put 时,会生成两个事件:
tftp> put .TEST
Sent 6 bytes in 0.1 seconds
tftp>
Output:
Read 16 data
IN_MODIFY
Read 16 data
IN_MODIFY
知道如何避免重复通知吗?
代码如下:
#include <sys/inotify.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <errno.h>
#include <sys/types.h>
#include <iostream>
using namespace std;
int main(int argc, const char *argv[])
{
int fd = inotify_init();
if (fd < 0)
{
cout << "inotify_init failed\n";
return 1;
}
int wd = inotify_add_watch(fd, "/tftpboot/.TEST", IN_MODIFY);
if (wd < 0)
{
cout << "inotify_add_watch failed\n";
return 1;
}
while (true)
{
char buffer[sizeof(struct inotify_event) + NAME_MAX + 1] = {0};
ssize_t length;
do
{
length = read( fd, buffer, sizeof(struct inotify_event));
cout << "Read " << length << " data\n";
}while (length < 0);
if (length < 0)
{
cout << "read failed\n";
return 1;
}
struct inotify_event *event = ( struct inotify_event * ) buffer;
if ( event->mask & IN_ACCESS )
cout << "IN_ACCESS\n";
if ( event->mask & IN_CLOSE_WRITE )
cout << "IN_CLOSE_WRITE\n";
if ( event->mask & IN_CLOSE_NOWRITE )
cout << "IN_CLOSE_NOWRITE\n";
if ( event->mask & IN_MODIFY )
cout << "IN_MODIFY \n";
if ( event->mask & IN_OPEN )
cout << "IN_OPEN\n";
}
inotify_rm_watch( fd, wd );
close (fd);
return 0;
}
尝试使用
IN_CLOSE_WRITE
代替
问:IN_MODIFY和IN_CLOSE_WRITE有什么区别?
的 IN_MODIFY 事件在文件内容更改时发出(例如通过 write() 系统调用),而 IN_CLOSE_WRITE 发生在关闭更改时 文件。这意味着每个更改操作都会导致一个 IN_MODIFY 事件(它 在使用打开的文件进行操作期间可能会发生多次),而 IN_CLOSE_WRITE 仅发出一次(关闭文件时)。
问:使用IN_MODIFY还是IN_CLOSE_WRITE更好?
它的不同之处在于 个案。通常使用IN_CLOSE_WRITE比较合适 因为如果发出,相应文件上的所有更改都是安全的 写在文件里面。 IN_MODIFY 事件并不一定意味着文件 更改完成(数据可能保留在内存缓冲区中 应用)。另一方面,许多日志和类似文件必须 使用 IN_MODIFY 进行监视 - 在这些文件是的情况下 永久打开,因此不能发出 IN_CLOSE_WRITE 信号。
in_modify 。 in_close_write 仅在文件关闭时才会引发,因此,它完全写入 FS 上。