我有一个进行数据处理的应用程序。有
class Pipeline {
IEnumerable<IFilter> Filters {get; set;}
我将过滤器实现注册为
builder.RegisterType<DiversityFilter>().As<IFilter>();
builder.RegisterType<OverflowFilter>().As<IFilter>();
...
到目前为止一切顺利。现在,为了进行实验和微调,我希望能够使用程序(脚本)覆盖配置文件中的任何过滤器实现,该程序(脚本)将从标准输入读取数据,对其进行处理并将数据发送到标准输出。我已经实现了一个带有“fileName”、“args”和“insteadOf”自定义属性的模块,在 xml 中描述了模块并调用了它。
在模块中,我注册了“ExecutableFilter”,但是如何让它运行“而不是”所需的服务?如果我尝试这样做:
builder.RegisterType<ExecutableFilter>().As<DiversityFilter>()
然后我得到一个异常“类型‘ExecutableFilter’不能分配给服务‘DiversityFilter’。”。好吧,这是合乎逻辑的。但我的选择是什么?
一旦您通过窃听覆盖了 IFilter“After”的注册,您将无法从容器中解析它,因为新的注册将被激活,从而导致循环查找。
相反,创建并注册一个模块来挂钩过滤器的创建,并用“窃听”模块替换该实例:
class WiretapModule : Module
{
override void AttachToComponentRegistration(
IComponentRegistration registration,
IComponentRegistry registry)
{
if (registration.Services.OfType<KeyedService>().Any(
s => s.ServiceKey == After && s.ServiceType == typeof(IFilter)))
{
registration.Activating += (s, e) => {
e.Instance = new WireTap((IFilter)e.Instance, new ExecuteProvider(fileName, args))
};
}
}
}
(交叉发布到 Autofac 小组:https://groups.google.com/forum/#!topic/autofac/yLbTeuCObrU)
您所描述的部分是容器工作,部分是业务逻辑。挑战在于保持关注点分离。 IMO,容器应该做它应该做的事情,即构建和提供实例或其集合。在这种情况下,它不应该执行“而不是”操作。我宁愿用足够的信息“丰富”服务,以便管道做出决定。
“丰富”可以通过使
ExecutableFilter
实现更独特的界面来实现。
interface IInsteadOfFilter : IFilter { }
...
builder.RegisterType<ExecutableFilter>().As<IFilter>();
...
class Pipeline
{
IEnumerable<IFilter> Filters {get;set;}
public void DoTheFiltering()
{
var filters = Filters.OfType<IInsteadOfFilter>();
if (!insteadof.Any())
filters = Filters;
foreach(var filter in filters)
{
...
}
}
您还可以使用元数据基础设施来解决这个问题,这为我们提供了一种更具表现力的区分服务的方式。
这个问题提出已经有一段时间了,但我认为现在有一个更简单的解决方案。
您可以有条件地注册一个装饰器。不管“装饰器”是真的装饰器还是全新的实现
builder.RegisterDecorator<ExecutableFilter, IFilter>(c => c.ImplementationType == typeof(DiversityFilter));
这样,具体类型“DiversityFilter”将替换为“ExecutableFilter”