我有一个基类:
public abstract class MyBaseClass
{
protected virtual void Method1()
{
}
}
和派生类:
public class MyDerivedClass : MyBaseClass
{
public void Method2()
{
base.Method1();
}
}
我想为
Method2
编写一个单元测试,以验证它是否在基类上调用 Method1
。我使用 Moq 作为我的模拟库。这可能吗?
我发现了一个相关的SO链接:
其中第二个答案表明可以通过在模拟对象上将
CallBase
属性设置为 true 来实现。然而,尚不清楚这将如何验证对基类方法(上例中的Method1
)的调用。
感谢对此的任何帮助。
单元测试应该验证行为,而不是实现。造成这种情况的原因有几个:
您可能能够放入钩子或创建模拟来验证基本方法是否被调用,但是您真的关心如何获得答案,还是您关心答案是否正确?
如果您需要的特定实现具有可以验证的副作用,那么 that 就是您应该验证的。
从派生类的角度模拟基类是不可能的。在您的简单示例中,我建议选择两个选项之一。
选项1:如果
MyDerivedClass
真的不应该关心MyBaseClass
在做什么,那么使用依赖注入!耶,抽象!
public class MyClass
{
private readonly IUsedToBeBaseClass myDependency;
public MyClass(IUsedToBeBaseClass myDependency){
_myDependency = myDependency;
}
public void Method2()
{
_myDependency.Method1();
}
}
测试土地的其他地方...
[TestClass]
public class TestMyDependency {
[TestMethod]
public void TestThatMyDependencyIsCalled() {
var dependency = new Mock<IUsedToBeBaseClass>();
var unitUnderTest = new MyClass(dependency.Object);
var unitUnderTest.Method2();
dependency.Verify(x => x.Method1(), Times.Once);
}
}
选项 2:如果
MyDerivedClass
需要知道 MyBaseClass
在做什么,则 测试 MyBaseClass
正在做正确的事情。
在替代试验地...
[TestClass]
public class TestMyDependency {
[TestMethod]
public void TestThatMyDependencyIsCalled() {
var unitUnderTest = new MyDerivedClass();
var unitUnderTest.Method2();
/* verify base class behavior #1 inside Method1() */
/* verify base class behavior #2 inside Method1() */
/* ... */
}
}
您所描述的不是对代码的测试,而是对语言行为的测试。这很好,因为这是确保语言按照我们认为的方式运行的好方法。我在学习时曾经编写过很多小型控制台应用程序。我希望当时我就知道单元测试,因为这是一种更好的方法。
但是一旦您测试了它并确认语言的行为符合您的预期,我就不会继续为此编写测试。您可以只测试代码的行为。
这是一个真正简单的例子:
public class TheBaseClass
{
public readonly List<string> Output = new List<string>();
public virtual void WriteToOutput()
{
Output.Add("TheBaseClass");
}
}
public class TheDerivedClass : TheBaseClass
{
public override void WriteToOutput()
{
Output.Add("TheDerivedClass");
base.WriteToOutput();
}
}
单元测试
[TestMethod]
public void EnsureDerivedClassCallsBaseClass()
{
var testSubject = new TheDerivedClass();
testSubject.WriteToOutput();
Assert.IsTrue(testSubject.Output.Contains("TheBaseClass"));
}
这是一个特殊且简单的情况,因为方法有不同的名称,当我们需要测试对重写方法的某些调用时就会出现问题。
请注意:
这里是代码:
using Moq;
using Moq.Protected;
public abstract class MyBaseClass
{
protected virtual void Method1(string param)
{
}
}
public class MyDerivedClass : MyBaseClass
{
public void Method2(string param)
{
Method1($"called=>{param}");
}
}
[TestMethod]
public void Method2_MustCallMethod1()
{
var mock = new Mock<MyDerivedClass>();
var testClass = mock.Object;
var param = "someRandomValue";
var callParam = $"called=>{param}";
mock.Protected()
.Setup("Method1", ItExpr.IsAny<string>());
testClass.Method2(param);
mock.Protected()
.Verify("Method1", Times.Once(), callParam);
}