<Picker>
<Picker.ItemsSource>
<c:List x:TypeArguments="x:String">
<x:String>apple</x:String>
<x:String>orange</x:String>
</c:List>
</Picker.ItemsSource>
<Picker.SelectedItem>
<Binding>
<Binding.Converter>
<local:SampleConverter SampleBindable="{Binding ItemsSource, Source={RelativeSource FindAncestor, AncestorType={x:Type Picker}}}" />
</Binding.Converter>
</Binding>
</Picker.SelectedItem>
</Picker>
我的理解是,我可以通过在FindAncestor的AncestorType中指定“Picker”来获取Picker控件,但事实似乎并非如此。 谁能解释一下为什么吗?
如果我给Picker起个名字,并将RelativeSource改为x:Reference,如下所示,我就可以成功获取它(“SampleBindable”属性反映了Picker的ItemsSource的内容)。
<Picker x:Name="pick">
<local:SampleConverter SampleBindable="{Binding ItemsSource, Source={x:Reference pick}}" />
但是,每次只为这些绑定命名控件似乎有些多余...... 有谁知道有一种方法可以避免命名 Picker 控件吗?
Source
通常用于静态寻址位于其他地方的源。如果你想爬树寻找亲戚,你可以使用RelativeSource
来代替。试试这个:
<local:SampleConverter SampleBindable="{Binding ItemsSource,
RelativeSource={RelativeSource AncestorType={x:Type Picker}}}" />
根据您的代码,您没有绑定到祖先。官方文件说:
FindAncestor 和 FindAncestorBindingContext 相对绑定模式用于绑定到可视树中某种类型的父元素
选择器不是父元素。我在 xaml 中似乎只有一个选择器。它似乎与自我绑定。所以你可以尝试:
<local:SampleConverter SampleBindable="{Binding Source={RelativeSource Self}, Path=ItemsSource />
我知道我迟到了,你可能已经解决了这个问题,但我也遇到了同样的问题,在网上找不到任何东西,而且 MAUI 文档非常缺乏。
您处于正确的路径上,只需删除 FindAncestor,指定路径是可选的,但我总是这样做以提高可读性:
{Binding Path=ItemsSource, Source={RelativeSource AncestorType={x:Type Picker}}}