如何解决FindBugs DP_DO_INSIDE_DO_PRIVILEGED

Question

在阅读和扫描旧代码时，我看到了这些代码行：

public static void replaceNull(Object obj)
{
    if (obj == null)
    {
        return;
    }

    Field[] fields = obj.getClass().getDeclaredFields();
    if (fields != null)
    {
        for (Field field : fields)
        {
            field.setAccessible(true);
            Class<?> fieldType = field.getType();
            try
            {
                if (field.get(obj) == null)
                {
                    setDefaultValue(obj, field, fieldType);
                }
            } catch (IllegalArgumentException e)
            {
                logger. error("failed replacing null :"+ e.getMessage(),e);
            } catch (IllegalAccessException e)
            {
                logger. error("failed replacing null :"+ e.getMessage(),e);
            }

        }
    }
}

   private static void setDefaultValue(Object obj, Field field, Class<?> fieldType) throws IllegalAccessException
{
    if (fieldType == String.class)
    {
        field.set(obj, CommonConstants.BLANK);

    } else if (fieldType == Date.class)
    {
        field.set(obj, new Date());
    } else if (fieldType == Long.class)
    {
        field.setLong(obj, 0L);
    } else if (fieldType == Integer.class)
    {
        field.setInt(obj, 0);
    } else if (fieldType == BigDecimal.class)
    {
        field.set(obj, new BigDecimal("0.0"));
    }
}

从程序流程来看，作者似乎想要为对象的所有数据成员创建一个默认值（如果该值为空）。

使用 FindBugs 进行扫描时，findbugs 报告“DP_DO_INSIDE_DO_PRIVILEGED”，并在 setAccessible(true) 上进行了以下描述：

不好的做法 - 调用的方法只能在 doPrivileged 块内调用 插件：findbugs 密钥：DP_DO_INSIDE_DO_PRIVILEGED 此代码调用需要安全权限检查的方法。如果此代码将被授予安全权限，但可能会被没有安全权限的代码调用，则调用需要在 doPrivileged 块内进行。

我的问题为什么这么糟糕？那我该怎么解决呢？

Answer 1

来自

field#setAccessible(boolean)

的 Javadocs：

首先，如果有安全管理器，则使用 ReflectPermission("suppressAccessChecks") 权限调用其 checkPermission 方法。

无需安装

SecurityManager

，程序也能正常运行。但是，假设您的代码被编写为共享库，并且它恰好被某个已设置安全管理器的模块使用。在这种情况下，即使代码中的此操作和其他操作被视为可信代码，

field.setAccessible(true)

也可能会被拒绝权限。这就是 FindBugs 发出此警告的原因。

为了保证

field.setAccessible(true)

始终被授予权限，无论调用者代码的权限如何，您可以将语句包装在

AccessController.doPrivileged

中（您必须将

field

设置为最终的）：

AccessController.doPrivileged(new PrivilegedAction() {
    @Override
    public Object run() {
        field.setAccessible(true);
        return null;
    }
});

Answer 2

添加到上面接受的答案中，使用 Java 1.7+ lambda 表达式，可以通过以下方式实现相同的效果：

AccessController.doPrivileged((PrivilegedAction) () -> {
    field.setAccessible(true);
    return null;
});

Answer 3

由于

SecurityManager

和

AccessController

在 Java 17 中已被弃用并且没有替代品，因此禁用此错误检测应该被认为是安全的。更多详情请参阅官方文档。

已弃用，删除：此 API 元素可能会在 未来版本。该类仅与 安全管理器，已弃用并可能会在 未来的版本。因此，这个类也被弃用了 可能会被移除。安全管理器无可替代 或这门课。