教程展示了一些非常基本的模式匹配示例,例如匹配整数以模拟 C 风格的 switch 语句。本教程还展示了如何对元组类型进行基本解构,以及解构结构。
似乎应该可以对向量进行模式匹配,但我无法找出它的正确语法,而且我还没有找到任何示例。例如,在 Haskell 中,您可以轻松地解构列表:
foldr :: (a -> b -> b) -> b -> [a] -> b
foldr func initValue [] = initValue
foldr func initValue (x:xs) = func initValue $ foldr initValue func xs
所以,看一下粗略的翻译,如果能够做到:
fn foldr<A, B>(func: fn(A, B) -> B,
initValue: B,
vals: [A]) -> B {
alt vals {
[] { ret initValue; }
_ {
let h = vec::head(vals),
t = vec::tail(vals);
ret foldr(func, func(initValue, h), t);
}
}
}
注意:我知道您可以在这里使用 if 语句,我只是使用它作为向量上的模式匹配的示例。
当前返回:
patterns.rs:10:4: 10:5 error: constant contains unimplemented expression type
patterns.rs:10 [] { ret initValue; }
^
error: aborting due to previous errors
教程中有一个解构结构(用
{ .. }
定义)和元组(用
( .. )
定义)的示例,所以看起来应该有对向量的内置支持,考虑到它们还包含特殊语法(用
[ .. ]
定义)。如果我也以错误的方式使用向量,请随时纠正我。
切片图案:
fn vec_alt<T>(vals: Vec<T>) -> &'static str {
match vals[..] {
[a, b] => "two elements",
[a, b, c] => "three elements",
_ => "otherwise",
}
}
认为这就是 Haskell 代码正在做的事情......):
use std;
import std::io::println;
fn main() {
let empty: [int] = [];
println(vec_alt(empty));
println(vec_alt([1,2,3]));
}
fn vec_alt<A>(vals: [A]) -> str {
alt vals {
x if x == [] { "empty" }
_ { "otherwise" }
}
}
请注意,尝试简单地将
[]
作为参数传递会失败,因为编译器无法推断向量的类型。似乎可以在不首先声明的情况下传递
[()]
(内部带有
nil
的向量),但是
alt
语句似乎无法测试头表达式是否与
[()]
匹配(它只是失败了为默认值)。总而言之,向量目前看起来有点粗糙。如果您认为 Rust 似乎不支持某些特定用途,开发人员非常愿意接受建议和批评:
https://mail.mozilla.org/listinfo/rust-dev
另请参阅参考手册以获取更正式的定义,以及更多示例以帮助澄清问题:http://doc.rust-lang.org/doc/rust.html#alternative-expressions