为什么在CDK项目中使用CfnAppSync而不是AppSync？

Question

对于使用 Cfn<> Cloud Front CDK 构建的 AWS AppSync CDK 项目，我们需要向 API 添加新的 JS 解析器，并逐步淘汰 VTL 解析器，如下所示：

          let resolver = new CfnResolver(this, `${r.typeName}_${r.fieldName}`, {
            apiId: graphql.attrApiId,
            typeName: r.typeName,
            fieldName: r.fieldName,
            dataSourceName: r.dataSourceName,
            requestMappingTemplate: readVtl(reqPath, contextVariables),
            responseMappingTemplate: readVtl(resPath, contextVariables),
          });

这里的最新示例AWS CDK示例都直接以这种风格使用以下AppSync CDK。

new appsync.Resolver(this, 'pipeline-resolver-create-posts', {
      api,
      typeName: 'Mutation',
      fieldName: 'createPost',
      code: appsync.Code.fromInline(`
          export function request(ctx) {
          return {};
          }

          export function response(ctx) {
          return ctx.prev.result;
          }
  `),
      runtime: appsync.FunctionRuntime.JS_1_0_0,
      pipelineConfig: [add_func_2],
    });

我正在努力让 CfnResolver 接受新的 JS 解析器。我已尝试了尽可能多的以下变体，并在此处查找 AWS 文档

          let resolver = new CfnResolver(this, `${r.typeName}_${r.fieldName}`, {
            apiId: graphql.attrApiId,
            typeName: r.typeName,
            fieldName: r.fieldName,
            dataSourceName: r.dataSourceName,
            code: readJs(reqPath, contextVariables),
            runtime: CfnResolver.AppSyncRunTime.JS_1_0_0 <-- DOESNT WORK
          });

有人可以建议我做错了什么，或者我是否应该放弃 Cfn CDK 并转向直接 AppSync CDK？非常感谢。

Answer 1

您的

runtime

中的

CfnResolver

语法不正确。使用 FunctionRuntime 实用程序类一次性设置运行时名称 (

APPSYNC_JS

) 和版本 (

1.0.0

)：

runtime: FunctionRuntime.JS_1_0_0,

正如 @gshpychka 在评论中所说，使用 L2 Resolver 构造几乎总是更好。

Resolver

构造函数在底层创建了 L1

CfnResolver

资源，但提供了更好的 DX。例如，您可以将解析器代码放在单独的文件中，并使用 Code.fromAsset('path/to/code.js') 引用它，这样可以更好地支持 linting、testing 和 Typescript .