将状态添加到nom解析器

问题描述 投票:1回答:1

我在nom中编写了一个完全无状态的解析器,现在我需要将它包装在一些有状态的层中。

我有一个名为alt_fn的顶级解析函数,它将为我提供下一部分解析输出作为枚举变体,其细节可能并不重要。

我需要做三件涉及国家的事情:

1)如果在我的alt_fn结构的非可变HashMap中存在匹配,我需要有条件地对State的输出执行转换。这基本上应该像map!,但作为我的结构上的方法调用。像这样的东西:

named!(alt_fn<AllTags> ,alt!(// snipped for brevity));

fn applyMath(self, i:AllTags)->AllTags { // snipped for brevity }

method!(apply_math<State, &[u8], AllTags>, mut self, call_m!(self.applyMath, call!(alt_fn)));

这目前给了我:error: unexpected end of macro invocationalt_fn下划线。

2)我需要使用从输入中获得的数据更新state结构的其他字段(例如计算校验和和更新时间戳等),然后使用这些新知识再次转换输出。这可能如下所示:

fn updateState(mut self, i:AllTags) -> AllTags { // snipped for brevity }

method!(update_state<State, &[u8], AllTags>, mut self, call_m!(self.updateState, call_m!(self.applyMath)));

3)我需要重复调​​用第二部分中的方法,直到所有输入都用完为止:

method!(pub parse<State,&[u8],Vec<AllTags>>, mut self, many1!(update_state));

不幸的是nom文档非常有限,而且我的宏语法不是很好,所以我不知道我做错了什么。

rust state nom
1个回答
1
投票

当我需要做一些复杂的nom时,我通常会编写自己的函数。

例如

named!(my_func<T>, <my_macros>);

相当于

fn my_func(i: &[u8]) -> nom::IResult<T, &[u8]> {
    <my_macros>
}

附带条件是你必须将i传递给宏(参见我的评论)。

创建你自己的函数意味着你可以在那里拥有你想要的任何控制流,只要它需要一个&[u8]并且返回nom :: IResult,其中输出&[u8]是剩余的未解析的,它将与nom很好地协同工作。原始输入。

如果您需要更多信息评论,我会尽力改善我的答案!

© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.