理解ONION和N层架构的区别

Question

我正在制作一个基于.Net的应用程序的结构。目前，我使用的是 MVC 5。以下是系统不同组件的详细信息。
1. 数据库 – 这是底层数据库，将包含数据
2. OData API – 此 API 将与数据库交互，并且仅执行与数据库相关的操作 (CRUD)。我希望这个 API 成为访问和操作数据的唯一平台。它将提供通过不同方式（IQueryable、SQL 查询、存储过程）检索数据的功能。
3. 商业服务 – 它由两部分组成。引擎和API。引擎中将包含业务逻辑，其中可能包括业务规则，例如 WorkflowEngine 将处理所有工作流操作。驻留工作流程操作（CRUD 操作）和非常驻工作流程操作（提交、批准、发回）。 API将在UI和引擎之间进行通信。然后引擎将运行业务逻辑并与 OData 进行通信。 BusinessAPI 将是专有 API，对这些 API 的访问将基于订阅（付费访问）。
4. UI – 用户界面将基于 MVC，仅与业务 API 交互，并且仅负责显示数据并将数据发送回 BusinessAPI。


它看起来像一个N层架构。如果我引入接口，它是否可以与ONION架构相媲美。
如何将其转换为 ONION 架构而不影响安全性、可扩展性和性能。

Answer 1

洋葱架构本质上是一个利用依赖注入的n层架构。例如，考虑一个应用程序，它接受一些数字，将它们相加并显示结果。

N 层：

数据访问层：

public class SqlNumbersGetter
{
    public List<int> GetNumbers() => ...
}

业务逻辑层：

public class Summer
{
    public int GetSum() => new SqlNumbersGetter().GetNumbers().Sum();
}

GUI层：

public class ConsoleDisplayer
{
    public void Display() => Console.WriteLine( new Summer().GetSum());
}

洋葱架构非常相似，但我们现在使用接口和依赖注入：

数据访问层：

public interface INumbersGetter
{
     List<int> GetNumbers();
}

public class SqlNumbersGetter : INumbersGetter
{
    public List<int> GetNumbers() => ...
}

业务逻辑层：

public interface ISummer
{
    int GetSum(INumbersGetter numberGetter);
}
public class Summer : ISummer
{
    public int GetSum(INumbersGetter numberGetter) => numberGetter.GetNumbers().Sum();
}

GUI层：

public interface IDisplayer
{
    public void Display(ISummer summer, INumbersGetter numberGetter)
}
public class ConsoleDisplayer : IDisplayer
{
    public void Display(ISummer summer, INumbersGetter numberGetter) => Console.WriteLine(summer.GetSum(numberGetter));
}

然后您将让您的应用程序实例化接口的所有实例，并将它们全部链接起来

public void Main()
{
    new ConsoleDisplayer().Display(new Summer(), new SqlNumbersGetter());
}

Answer 2

简而言之，洋葱架构可以帮助您构建一个松散的耦合系统，某种程度上就像一个插件系统。您的中心是业务逻辑、核心，其他所有内容（用户界面客户端、第三方库、数据库存储库等）都可以更改，而无需更改该核心层中的某些内容。

这是一个遵循 SOLID 原则的良好架构：

• 每个部分都有S单一责任，将因相同原因而变化的事物聚集在一起。您希望将模块与整个组织的复杂性隔离开来，并设计您的系统，使每个模块负责（响应）仅满足一项业务功能的需求。
• Open封闭原则：对接口进行编程，以便您可以更改实际的实现，而不会对客户端模块产生连锁反应“

“当有新需求时，您可以向该系统添加新功能，而无需修改任何旧代码。这些功能只能通过编写新代码来添加。”鲍勃叔叔

• Liskov 替换原则和 I接口隔离原则更多的是针对您构造类的方式，简而言之：倾向于组合而不是继承，以及如果系统的组件仅对方法的子集感兴趣对于一个类，为该组件提供一个仅包含其感兴趣的方法子集的类的接口

• D依赖倒置原则：您的高级策略组件不应依赖于低级细节组件。接口应该由高层组件决定，细节必须符合它。例如，你的核心层不应该依赖于用户界面的实现，用户界面应该通过接口依赖于核心。

在这里你可以找到洋葱架构的详细解释： Victor Rentea - 整洁代码的艺术： https://www.youtube.com/watch?v=c0L7EdsxQ_c

设计架构：