为什么将operator()作为std::function调用不起作用
考虑这个旨在收集字符串序列的小类： 班级问题_t期末 { 私人的： std::vector m_issues; 民众： constexpr void 运算符()(std::string&a...
flink sql 作业抛出 no space left 异常，尽管有足够的空间可用
Flink 版本：1.17.1 环境：EKS Flink Kubernetes Operator Flink SQL 作业，rocksdb 后端的检查点状态小于 10GB。 我们将实例类型从 m5d.2xlarge 更改为 r5d.xl...
我正在尝试使用 Operator 将 Keycloak 部署到 kubernetes 集群上。 我需要该应用程序存在于“/auth”而不是“/”上。 我正在使用 ingress-nginx 入口控制器并创建入口...
这可能是一个愚蠢的问题，因为我对 C++ 中运算符的实现还很陌生...... 我已经使用新的运算符/表达式/关键字有一段时间了。但我刚刚注意到有一个fu...
我正在开发一个小项目，并尝试将一些硬编码值用于内联汇编。为此，我使用模板。我创建了一个代码片段来显示我所看到的 #包括 我正在开发一个小项目，并尝试将一些硬编码值用于内联汇编。为此，我使用模板。我创建了一个代码片段来显示我所看到的 #include <iostream> template <size_t T> struct MyClass { size_t myValue = T; void doSomething() { size_t value = T; __asm { mov eax, [T] mov [value], eax } std::cout << value << std::endl; } }; int main() { auto o = new MyClass<999>(); o->doSomething(); return 0; } 事实证明，对于汇编代码，它试图使用数据段而不是“直接将数字粘贴到那里” ; 25 : { push ebp mov ebp, esp push ecx ; 26 : auto o = new MyClass<999>(); push 4 call ??2@YAPAXI@Z ; operator new add esp, 4 ; 14 : size_t value = T; mov DWORD PTR _value$2[ebp], 999 ; 000003e7H ; 26 : auto o = new MyClass<999>(); mov DWORD PTR [eax], 0 mov DWORD PTR [eax], 999 ; 000003e7H ; 15 : __asm ; 16 : { ; 17 : mov eax, [T] mov eax, DWORD PTR ds:0 ; 18 : mov [value], eax mov DWORD PTR _value$2[ebp], eax ; 19 : } ; 20 : std::cout << value << std::endl; 我正在使用 Visual Studio 2015。还有其他方法可以实现此目的吗？ 啊，多么可爱又扭曲的问题啊！ 我尝试使用 T 初始化 constexpr 变量。结果是相同的 - 从内存加载值。宏可用于将文字传递给内联汇编，但它们与模板不能很好地混合。 使用 T 在类中初始化枚举在理论上应该可行（https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ydwz5zc6.aspx提到枚举可以在内联汇编中使用），但是在内联汇编使 Visual Studio 2015 编译器崩溃:-)。 似乎有效的是一个函数模板，它使用模板参数声明一个枚举，然后在内联程序集中使用该枚举。如果必须将其放在模板类中，则可以在类中实例化模板函数，如下所示： #include <iostream> template <size_t T> void dosomething() { enum { LOCALENUM = T }; size_t value = 0; __asm { mov eax, LOCALENUM mov[value], eax } std::cout << value << std::endl; } template <size_t T> struct MyClass { size_t myValue = T; void doSomething() { ::dosomething<T>(); } }; int main() { //dosomething<999>(); auto o = new MyClass<999>(); o->doSomething(); return 0; } 这会产生以下汇编代码： auto o = new MyClass<999>(); 001B1015 mov dword ptr [eax],0 001B101B mov dword ptr [eax],3E7h o->doSomething(); 001B1021 mov eax,3E7h <--- Victory! 001B1026 mov dword ptr [ebp-4],eax 001B1029 mov ecx,dword ptr [_imp_?cout@std@@3V?$basic_ostream@DU?$char_traits@D@std@@@1@A (01B2048h)] 001B102F push offset std::endl<char,std::char_traits<char> > (01B1050h) 001B1034 push dword ptr [ebp-4] 001B1037 call dword ptr [__imp_std::basic_ostream<char,std::char_traits<char> >::operator<< (01B2044h)]
我正在尝试检查给定的键是否在地图中，但有些无法做到： typedef 映射::迭代器 mi; 地图米； m.insert(make_pair("f","++--")); 一对 我正在尝试检查给定的键是否在地图中，但有些做不到： typedef map<string,string>::iterator mi; map<string, string> m; m.insert(make_pair("f","++--")); pair<mi,mi> p = m.equal_range("f");//I'm not sure if equal_range does what I want cout << p.first;//I'm getting error here 那么我怎样才能打印p中的内容呢？ 使用 map::find 和 map::end: if (m.find("f") == m.end()) { // not found } else { // found } 要检查映射中是否存在特定键，请通过以下方式之一使用 count 成员函数： m.count(key) > 0 m.count(key) == 1 m.count(key) != 0 map::find的文档说：“另一个成员函数map::count可用于仅检查特定键是否存在。” map::count的文档说：“因为地图容器中的所有元素都是唯一的，所以该函数只能返回1（如果找到该元素）或零（否则）。” 要通过您知道存在的键从映射中检索值，请使用 map::at: value = m.at(key) 与 map::operator[] 不同，如果指定的键不存在，map::at 不会在映射中创建新键。 C++20 为我们提供了 std::map::contains 来做到这一点。 #include <iostream> #include <string> #include <map> int main() { std::map<int, std::string> example = {{1, "One"}, {2, "Two"}, {3, "Three"}, {42, "Don\'t Panic!!!"}}; if(example.contains(42)) { std::cout << "Found\n"; } else { std::cout << "Not found\n"; } } 您可以使用.find()： map<string,string>::iterator i = m.find("f"); if (i == m.end()) { /* Not found */ } else { /* Found, i->first is f, i->second is ++-- */ } C++17 通过带有初始化器的 If 语句进一步简化了这一点。 这样你就可以鱼与熊掌兼得了。 if ( auto it{ m.find( "key" ) }; it != std::end( m ) ) { // Use `structured binding` to get the key // and value. const auto&[ key, value ] { *it }; // Grab either the key or value stored in the pair. // The key is stored in the 'first' variable and // the 'value' is stored in the second. const auto& mkey{ it->first }; const auto& mvalue{ it->second }; // That or just grab the entire pair pointed // to by the iterator. const auto& pair{ *it }; } else { // Key was not found.. } m.find == m.end() // not found 如果您想使用其他API，请找到m.count(c)>0 if (m.count("f")>0) cout << " is an element of m.\n"; else cout << " is not an element of m.\n"; 我想你想要map::find。如果 m.find("f") 等于 m.end()，则未找到密钥。否则，find 返回一个指向找到的元素的迭代器。 错误是因为p.first是一个迭代器，它不适用于流插入。将最后一行更改为 cout << (p.first)->first;。 p 是一对迭代器，p.first 是迭代器，p.first->first 是键字符串。 一张地图对于给定的键只能有一个元素，所以 equal_range 不是很有用。它是为映射定义的，因为它是为所有关联容器定义的，但它对于多重映射更有趣。 template <typename T, typename Key> bool key_exists(const T& container, const Key& key) { return (container.find(key) != std::end(container)); } 当然，如果你想变得更奇特，你可以随时模板化一个函数，该函数也采用已找到的函数和未找到的函数，如下所示： template <typename T, typename Key, typename FoundFunction, typename NotFoundFunction> void find_and_execute(const T& container, const Key& key, FoundFunction found_function, NotFoundFunction not_found_function) { auto& it = container.find(key); if (it != std::end(container)) { found_function(key, it->second); } else { not_found_function(key); } } 并像这样使用它： std::map<int, int> some_map; find_and_execute(some_map, 1, [](int key, int value){ std::cout << "key " << key << " found, value: " << value << std::endl; }, [](int key){ std::cout << "key " << key << " not found" << std::endl; }); 这样做的缺点是想出一个好名字，“find_and_execute”很尴尬，我想不出更好的名字...... map<string, string> m; 检查 key 是否存在，并返回出现次数（map 中为 0/1）： int num = m.count("f"); if (num>0) { //found } else { // not found } 检查key是否存在，并返回迭代器： map<string,string>::iterator mi = m.find("f"); if(mi != m.end()) { //found //do something to mi. } else { // not found } 在你的问题中，由坏的operator<<过载引起的错误，因为p.first是map<string, string>，你无法打印出来。尝试这个： if(p.first != p.second) { cout << p.first->first << " " << p.first->second << endl; } 小心地将查找结果与地图“m”的结尾进行比较，因为所有答案都有 上面完成 地图::迭代器 i = m.find("f"); if (i == m.end()) { } else { } 您不应该尝试执行任何操作，例如如果迭代器 i 等于 m.end() 则打印键或值，否则会导致分段错误。 比较 std::map::find 和 std::map::count 的代码，我认为第一个可能会产生一些性能优势： const_iterator find(const key_type& _Keyval) const { // find an element in nonmutable sequence that matches _Keyval const_iterator _Where = lower_bound(_Keyval); // Here one looks only for lower bound return (_Where == end() || _DEBUG_LT_PRED(this->_Getcomp(), _Keyval, this->_Key(_Where._Mynode())) ? end() : _Where); } size_type count(const key_type& _Keyval) const { // count all elements that match _Keyval _Paircc _Ans = equal_range(_Keyval); // Here both lower and upper bounds are to be found, which is presumably slower. size_type _Num = 0; _Distance(_Ans.first, _Ans.second, _Num); return (_Num); } find() 和 contains() 都可以使用。根据文档。两种方法平均时间为常数，最坏情况下为线性时间。 我知道这个问题已经有一些很好的答案，但我认为我的解决方案值得分享。 它适用于 std::map 和 std::vector<std::pair<T, U>>，并且可从 C++11 开始使用。 template <typename ForwardIterator, typename Key> bool contains_key(ForwardIterator first, ForwardIterator last, Key const key) { using ValueType = typename std::iterator_traits<ForwardIterator>::value_type; auto search_result = std::find_if( first, last, [&key](ValueType const& item) { return item.first == key; } ); if (search_result == last) { return false; } else { return true; } } map <int , char>::iterator itr; for(itr = MyMap.begin() ; itr!= MyMap.end() ; itr++) { if (itr->second == 'c') { cout<<itr->first<<endl; } } 如果你想比较成对的地图，你可以使用这个方法： typedef map<double, double> TestMap; TestMap testMap; pair<map<double,double>::iterator,bool> controlMapValues; controlMapValues= testMap.insert(std::pair<double,double>(x,y)); if (controlMapValues.second == false ) { TestMap::iterator it; it = testMap.find(x); if (it->second == y) { cout<<"Given value is already exist in Map"<<endl; } } 这是一项有用的技术。