ASP.Net Core 中 IApplicationBuilder 的 Map 方法和 IEndpointRouteBuilder 的 Map 方法有什么区别

Question

由于

WebApplication

实现了

IApplicationBuilder

和

IEndpointRouteBuilder

，因此有一个

Map

方法用于具有多个重载的应用程序，特别是

Map(string pattern,Action<IApplicationBuilder>)

和

Map(string pattern, RequestDelegate requestDelegate)

。他们有什么区别？

Answer 1

虽然你们有相同的名字，但它们的目的和过载几乎不同。应用程序构建器

(Map(string pattern,Action<IApplicationBuilder>))

的map方法首先使用

IApplicationBuilder.New()

方法创建一个新应用程序，然后将使用

Action<IApplicationBuilder>

配置在Map方法中定义的配置应用于这个新应用程序。最后，它使用 New IApplication 的 Build 方法并创建一个请求委托。然后使用匹配的路径作为基本路径并将剩余路径作为名为

MapMiddleware

的中间件中的路径来调用此委托（除了设置和重置基本路径以及从传递的路径到匹配的路径并反向！并调用构建的请求委托之外，它什么都没有）。 请参阅以下链接：

IApplicationBuilder 地图

但是

IEndpointRouteBuilder

的 Map 方法（

Map(string/RoutePattern pattern, RequestDelegate requestDelegate))

首先创建一个新的

RouteEndpointBuilder()

，其中

order=0

和

displayname

作为来自模式和委托的模式原始文本。然后添加

RequestDelegate

的属性（如果有）（基于类）向构建器请求委托（如控制器）。然后检查

EndpointDataSource

是否存在

IEndpointRouteBuilder

，如果没有则创建一个（例如使用新的

ModelEndpointDataSource()

）并将其添加到

IEndpointRouteBuilder.DataSources

。最后构建来自

IEndpointConventionBuilder

的

RouteEndPointBuilder

例如使用

new DefaultEndpointConventionBuilder(endpointBuilder)

并将其连接到数据源（实际上，它应该构建路由端点并将其连接到数据源，但我们可以以从约定构建器读取的方式实现端点的 getter）最后返回该约定构建器以对其进行更多工作。请参阅以下内容：

IEndpointRouteBuilder 映射方法

Answer 2

主要区别：

• IApplicationBuilder.Map

  分支基于 url 的 start，而

  IEndpointRouteBuilder.Map

  分支基于 full url

• IEndpointRouteBuilder.Map

  处理程序始终是terminal，而

  IApplicationBuilder.Map

  允许通过调用

  next.Invoke()

进一步执行管道