我看过很多HTML电子邮件模板示例，它们全部使用<table>元素进行布局。使用<table>有什么特殊原因吗？我试过没有它，它对我有用。我应该担心它可能会因使用其他浏览器的其他人而崩溃吗？
如今仍然使用表格的主要原因是为了支持Outlook 2007/2010/2013。这些版本使用Microsoft Word引擎呈现HTML，相当混乱。它对CSS的支持有限（例如，没有浮点数或位置），并且某些CSS属性仅在某些特定的HTML元素上受支持。例如，在上支持填充，但在上不支持填充。即使理论上可以在更多语义元素（如标签）上使用填充，或在元素上使用边距，Word的呈现引擎仍然存在大量错误，并且此类HTML和CSS代码可能具有不可预测的行为。因此，开发人员发现使用它代替更容易。
但是这就是问题：如果您不需要支持Outlook 2007/2010/2013，则可以完全放弃表并使用更好的代码。即使您需要支持它，也可以在没有表的情况下完成简单的一列布局。您的模板在Outlook 2011中起作用的原因是此版本（仅适用于Mac）使用WebKit呈现引擎（就像在Safari或Apple Mail中一样）。
如今仍然使用表格的主要原因是为了支持Outlook 2007/2010/2013。这些版本使用Microsoft Word引擎呈现HTML，相当混乱。它对CSS的支持有限（例如，没有浮点数或位置），并且某些CSS属性仅在某些特定的HTML元素上受支持。例如，在上支持填充，但在上不支持填充。即使理论上可以在更多语义元素（如标签）上使用填充，或在元素上使用边距，Word的呈现引擎仍然存在大量错误，并且此类HTML和CSS代码可能具有不可预测的行为。因此，开发人员发现使用它代替更容易。