为什么setState中断componentDidUpdate？

Question

我有这个组件（简化版）：

export default class MyComponent extends React.Component {
    constructor(props) {
        super(props);
        this.state = {
            isLoading: false,
            data: {}
        };
    }

    componentDidUpdate(prevProps, prevState) {
        if(this.props.time && this.props.time !== prevProps.time){
           this.setState({
             isLoading: true
           })
           fetch(...).then(data => {
             this.setState({
               data: data
               isLoading:false
             }
        }
    }
    render(){
      {isLoading, data} = this.state;
      return (isLoading ? /*show spinner*/ : /* show data*/);
    }

}

该组件有效：它在获取数据时显示一个微调器，然后显示数据。

我正在尝试使用jest和酶来测试它：

test('Mounted correctly', async() => {
   let myComponent = mount(<MyComponent time='01-01-18'/>);
   myComponent.setProps({time: '02-01-18'}); //necessary to call componentDidUpdate
   expect(myComponent.state()).toMatchSnapshot();
}

据我所知，为了打电话给componentDidUpdate，你必须打电话给setPros（link）。但是，在调试器之后，当命中时调用结束：

       this.setState({
         isLoading: true
       })

这有点预期，问题是快照是：

Object {
  "isLoading": true
  "data": {}
}

当然，这是我不想要的东西。我怎么解决这个问题？

更新：我找到了一个（难看的）解决方案！

问题是我们要测试的是这个setState已完成：

         this.setState({
           data: data
           isLoading:false
         }

现在，即使通过设置await myComponent.setProps({time: '02-01-18'});（如其中一个答案中所建议的），也不会发生这种情况，因为它不会等待上述setState创建的新异步调用。

我找到的唯一解决方案是将回调函数传递给props并在setState完成后调用它。回调函数包含我们想要的expect！

所以这是最终的结果：

test('Mounted correctly', async() => {
   let myComponent = mount(<MyComponent time='01-01-18'/>);
   const callBackAfterLastSetStateIsCompleted = () => {
      expect(topAsins.state()).toMatchSnapshot();
   }
   myComponent.setProps({time: '02-01-18', testCallBack: callBackAfterLastSetStateIsCompleted}); //necessary to call componentDidUpdate
   expect(myComponent.state()).toMatchSnapshot();
}

并将组件代码修改为：

         this.setState({
           data: data
           isLoading:false
         },this.props.testCallBack);

但是，正如您所看到的，我正在修改生产中的组件仅用于测试目的，这是非常难看的。

现在，我的问题是：我该如何解决这个问题？