如何为轻微色盲设置配色方案（vim/tmux/iTerm2）？

Question

有很多关于配色方案和 vim 等的问题，但其中许多现在已经非常过时了。

我有新版本的 vim (9.1)、tmux (3.3a) 和 iTerm2 (3.4.23)（在 macOS Sonoma 上），它们都支持 TrueColor（24 位 RGB）。我认为我已经正确设置了所有内容，因为AWK脚本确实显示了很好的渐变。

在 vim 中我安装了 vim-solarized 插件，并且

" .vimrc

set termguicolors
" set t_Co=16
" set t_Co=256

set background=dark
colorscheme solarized
syntax on
set nospell

# .tmux.conf
set -g default-terminal "tmux-256color"
set -as terminal-features ",xterm-256color:RGB"

# .zshrc
# TERM not set here

问题：

1 - vim 中的非活动选项卡几乎难以辨认：“浅灰色”位于“稍微浅灰色”

2——有些颜色非常引人注目（霓虹粉色、（橙色）黄色、薄荷绿、柠檬绿），而其他颜色则相当柔和。例如，只有标点符号就像用记号笔突出显示一样，而主要文本在石板背景上呈中灰色，这非常分散注意力。

所以，我结合了太多和对比度不足。

我无法判断这是否是由于我的（部分）红绿色盲所致——或者我是否不应该使用日光照射。

[我可以毫无问题地区分红苹果和绿苹果，但我将魔方的“红色”面描述为“红棕色”，将我的包描述为“灰色”，而我的家人认为它是“绿色”。它和草的颜色不一样，所以他们错了！ :-)]

3 --

:let g:solarized_contrast="high"

没有效果

4 -- 我无法为 vim 高亮或 tmux 状态样式设置 TrueColor 值（仅来自 256 调色板）。

（奇怪的是，荧光粉色、绿色和橙色在我的终端上比在这个网页上更突出。）

Answer 1

脆弱、挑剔、不可破解……十多年来，Solarized 一直是 Vim 社区的一块基石，但现在，它的大部分都被其作者抛弃了。您应该尝试一种编写得更有能力且受支持的替代方案

FWIW，我们最近重新制作了 Vim 分发的所有配色方案，并添加了一些新的配色方案，所以我建议您从

:color <tab>

开始，看看是否有适合您的东西。作为额外的好处，它们都不需要所谓的真实色彩，因此您可以忘记所有来自互联网论坛的愚蠢黑客。

在新产品中，Wildcharm 可能是对色盲最友好的：

在 Vim 之外，您可能会发现我的这个配色方案很有用。它并不像我希望的那样是最新的（为此我需要将其模板移植到 colortemplate），但是与 Solarized 不同，它“实际上”是在设计时考虑到色盲的，我向您保证它更可靠。