我正在用XNA编写我的第一个游戏，我有点困惑。
该游戏是一款2D平台游戏，基于像素完美，基于NOT Tiles。
目前，我的代码看起来像这样
public class Game1 : Microsoft.Xna.Framework.Game
{
//some variables
Level currentLevel, level1, level2;
protected override void Initialize()
{
base.Initialize();
}
protected override void LoadContent()
{
spriteBatch = new SpriteBatch(GraphicsDevice);
//a level contains 3 sprites (background, foreground, collisions)
//and the start position of the player
level1 = new Level(
new Sprite(Content.Load<Texture2D>("level1/intro-1er-plan"), Vector2.Zero),
new Sprite(Content.Load<Texture2D>("level1/intro-collisions"), Vector2.Zero),
new Sprite(Content.Load<Texture2D>("level1/intro-decors-fond"), Vector2.Zero),
new Vector2(280, 441));
level2 = new Level(
new Sprite(Content.Load<Texture2D>("level2/intro-1er-plan"), Vector2.Zero),
new Sprite(Content.Load<Texture2D>("level2/intro-collisions"), Vector2.Zero),
new Sprite(Content.Load<Texture2D>("level2/intro-decors-fond"), Vector2.Zero),
new Vector2(500, 250));
...//etc
}
protected override void UnloadContent() {}
protected override void Update(GameTime gameTime)
{
if(the_character_entered_zone1())
{
ChangeLevel(level2);
}
//other stuff
}
protected override void Draw(GameTime gameTime)
{
//drawing code
}
private void ChangeLevel(Level _theLevel)
{
currentLevel = _theLevel;
//other stuff
}
每个精灵都从一开始就被加载，因此对于计算机的RAM来说并不是一个好主意。
好吧，这是我的问题：
给每个级别自己的ContentManager，并使用它而不是Game.Content（对于每个级别的内容）。
（通过将ContentManager传递给构造函数来创建新的Game.Services实例。）
单个ContentManager将共享它加载的所有内容实例（因此，如果您加载“MyTexture”两次，则两次都会获得相同的实例）。由于这个事实，卸载内容的唯一方法是卸载整个内容管理器（使用.Unload()）。
通过使用多个内容管理器，您可以通过卸载获得更多粒度（因此您可以仅为单个级别卸载内容）。
请注意，ContentManager的不同实例彼此不了解，不会共享内容。例如，如果在两个不同的内容管理器上加载“MyTexture”，则会获得两个单独的实例（因此您使用两倍的内存）。
解决这个问题的最简单方法是使用Game.Content加载所有“共享”内容，并使用单独的级别内容管理器加载所有每个级别的内容。
如果仍然无法提供足够的控制，您可以从ContentManager派生一个类并实现自己的加载/卸载策略（example in this blog post）。虽然这很少值得努力。
请记住，这是一种优化（对于内存） - 因此在它成为实际问题之前不要花太多时间。
我建议阅读this answer（在gamedev网站上），提供一些提示和链接，以进一步解释ContentManager如何工作的更多答案。