是否需要在openlayers的Modify.js中调用相邻的removeFeature和addFeature函数？

Question

我正在使用“橡皮擦”功能，该功能不断使用feature.setGeometry()修改要素几何，如下所示：

【【testA】：首先选择功能，然后选择“橡皮擦”]

【testB】：

无

首先选择功能，然后选择“橡皮擦”要修改的功能很简单，因此很难看到testA和testB之间的性能差异。

但是，如果要修改的功能足够复杂，则显而易见，testA比testB更加不稳定。

[使用chrome devtools的性能工具检查后，发现在testA中，将调用Modify.js中的方法handleFeatureChange_。

在testB中，未调用上述方法。并且是这种导致性能差异的方法。[handleFeatureChange_方法首先删除，然后立即添加回相同的功能，这种行为是否必要？

[我尝试过删除this.removeFeature_(feature)和this.addFeature_(feature)之后，无论是testA还是testB，它们之间都没有性能差异，似乎一切正常，没有副作用。

更新：

经过一些进一步的测试，我发现正是修改交互导致了testA和testB之间的差异。修改实例是这样创建的：

new Modify({
  features: selectInteraction.getFeatures()
})

我只是创建了修改实例，没有将此交互添加到地图上，并且如果首先选择了该功能，它仍然会调用handleFeatureChange_方法。

如果未创建修改实例，则一切正常，即使首先选择了功能，也不会调用handleFeatureChange_方法。

我正在研究“橡皮擦”功能，该功能不断使用feature.setGeometry（）修改要素几何，如下所示：【testA】：首先选择要素，然后选择“橡皮擦”【testB】：没有...  
尝试在适当位置修改几何图形，而不是设置新的几何图形。
类似于使用feature.getGeometry（）.setCoordinates（）。

Answer 1