Clojurescript死代码消除显然不起作用

Question

我有一个ClojureScript项目，它带有以下准系统前端应用程序（main是入口点：]

(ns shadowman.app
  (:require
   ;; [cljs-http.client :as http]
   ;; [reagent.core :as r]
   ))

(defn main 
  ""
  []

  (js/console.log "hi from browser"))

这将编译为预期的95,2 kB。一旦取消注释[cljs-http.client :as http]，总的跳升至299.7 kB；包括reagent的值进一步将其提高到457.4 kB。 由于我没有从这些命名空间调用任何函数，因此Google Closure编译器不应该将它们作为死代码消除吗？

我的shadow-cljs.edn的相关部分如下：（仅省略了其他三个构建，我可能会提到，它们确实使用了被注释掉的库）：

 {:source-paths [;; "env/prod"
                 "src/server" "test" "src/browser" "src/common" "src/plibs" "target/classes"] 
 :dependencies [[reagent "0.9.1"]
                [bidi "2.1.6"]
                [com.taoensso/timbre "4.10.0"]
                ;; [org.clojure/clojurescript "1.10.520"]
                [macchiato/hiccups "0.4.1"]
                [macchiato/core "0.2.16"]
                [macchiato/env "0.0.6"]
                [mount "0.1.16"]

                ;; [cljs-ajax "0.8.0"]
                [cljs-http "0.1.46"]
                [hickory "0.7.1"]
                ;; [markdown-to-hiccup "0.6.2"]
                ]


 ;; :dev-http {3001 "public"}
 :builds {
          :spa-prod
          {
           :target :browser
           :output-dir "public/js/compiled"
           :asset-path "/js/compiled"
           :modules {:app-comp {:init-fn shadowman.app/main}}
           :compiler-options
           {:optimizations :advanced
            }}
          }}

我通过运行shadow-cljs release spa-prod得到上述数字。除非我误认为消除死代码会带来什么，否则这张图片是有问题的。如果是这样，我将不胜感激如何进行调查。

Answer 1

您可以生成一个build report来找出最终版本包括的内容。

shadow-cljs和Closure Compiler不会对构建所需的npm依赖项执行DCE。一旦包含它们，就只能完成基本的DCE（即:simple），这不能完全消除代码。这样做是因为:advanced破坏了太多的npm依赖项。因此，在reagent的情况下，默认情况下它将最终包含react和react-dom，即使reagent被删除，也不会消除。

但是，这不限于npm依赖项。并非所有的CLJS代码，甚至闭包库代码都无法完全消除。一些代码模式只是阻止DCE介入。一个示例是无法删除的任何defmulti/defmethod。