让我们考虑一个典型的deparse(substitute(
R电话:
f1 <-function(u,x,y)
{print(deparse(substitute(x)))}
varU='vu'
varX='vx'
varY='vy'
f1(u=varU,x=varX,y=varY)
这导致了
[1] "varX"
这是我们期望和我们想要的。
然后,麻烦,我尝试使用...
论证获得类似的行为,即
f2 <- function(...)
{ l <- list(...)
x=l$x
print(deparse(substitute(x))) ### this cannot work but I would like something like that
}
毫不奇怪,这不起作用:
f2(u=varU,x=varX,y=varY)
[1] "\"vx\"" ### wrong ! I would like "varX"
我尝试使用不同的解决方案组合来获得预期的行为,但没有一个提供我预期的结果,似乎我仍然不清楚lazy eval在合理的时间内找到自己的方法。
您可以通过执行获取所有未评估参数的列表
match.call(expand.dots = FALSE)$...
或者,如果你只有点参数,通过
as.list(match.call()[-1L])
这将给你一个命名列表,类似于list(...)
,但是以其未评估的形式(类似于substitute
对单个参数的作用)。
另一种方法是使用rlang::quos(...)
,如果你愿意使用{rlang}包,它会以稍微不同的形式返回类似的结果。