如何将未经检查的强制转换对象解析为ArrayList

Question

对于类，我被分配编写代码以使用ObjectInputStream（Vehicle）读取类in的对象。对象存储在名为orders的ArrayList中。

SSCE：

// Read all orders
Object obj = in.readObject();
orders = (ArrayList<Vehicle>) obj;

但是，编译器抱怨：

MacBook:Homework Brienna$ javac Orders.java -Xlint:unchecked
Orders.java:152: warning: [unchecked] unchecked cast
                    orders = (ArrayList<Vehicle>) in.readObject();
                                                                ^
  required: ArrayList<Vehicle>
  found:    Object
1 warning

我总是试图改进我的代码，而不是忽略或抑制警告。在这种情况下，我想出了一个解决方案，但我试图理解它为什么会起作用，以及是否有更好的解决方案。

此更新会停止警告：

// Read all orders, casting each order individually
Object obj = in.readObject();
ArrayList ar = (ArrayList) obj;
for (Object x : ar) {
    orders.add((Vehicle) x);
}

基于我从我所阅读的内容中理解的内容，它起作用，因为如果不是所有元素都是(ArrayList<Vehicle>) obj，Vehicle可能会抛出异常。我很困惑 - 即使将其类型参数指定为Vehicle，也可以将非Vehicle对象添加到ArrayList中？此外，是否有更好的解决方案，例如使用instanceof？

Answer 1

你很亲密投射到ArrayList<?>总是安全的：

Object obj = in.readObject();
ArrayList<?> ar = (ArrayList<?>) obj;

orders.clear();
for (Object x : ar) {
    orders.add((Vehicle) x);
}

你甚至可能想要更加安全并投射到更通用的东西，比如Iterable：

Object obj = in.readObject();
Iterable<?> ar = (Iterable<?>) obj;

orders = new ArrayList<>();
for (Object x : ar) {
    orders.add((Vehicle) x);
}

如果您可以控制最初序列化的对象，则可以完全避免循环：使用数组而不是Collection。数组类型始终是安全的转换（如果它们本身没有泛型类型）：

Object obj = in.readObject();
orders = new ArrayList<>(Arrays.asList((Vehicle[]) obj));

Answer 2

第一个代码摘录你的演员与通用（ArrayList）第二个代码摘录你的演员没有通用。 cast是运行时检查 - java编译器确实键入擦除，并且在运行时实际上List<Vehicle>和List<Car>之间没有区别