今天读了Rust subreddit，我发现了以下评论：
jemalloc针对（多线程）速度而非内存使用进行了优化
经过更多的研究后，我发现还有更多的选择（比如calloc）。
我想了解不同内存分配器的优缺点是什么？
如果这个问题看起来很愚蠢，我的背景主要是解释语言（不会暴露这种细粒度的内存控制）。
malloc，calloc和realloc这些功能不是不同的分配器。它们是从同一分配器请求内存的不同方式。
malloc提供内存而不初始化它（填充了之前用户存储的内容）。calloc与malloc相同，但它也会初始化内存（用零字节0x00填充它）。realloc获取已分配的内存并允许用户调整大小。因此，在分配器及其不同实现的上下文中，malloc，calloc和realloc未单独列出，因为每个分配器实现都需要其自己的这些函数版本。
jemalloc，ptmalloc，...当有人想要实现不同的分配器时，他不能（可以但不应该默认）将其命名为malloc，因为它将与C标准库冲突。相反，他们通常给它一个不同的前缀，如jemalloc，ptmalloc，nedmalloc，tcmalloc和others。
值得一提的是，C标准库本身也有多种实现方式，每种方法都会以不同的方式实现其分配器。因此，malloc将根据编译代码时使用的标准库进行不同的实现。例如：GNU C标准库，MSVC标准库等。
要了解每个实现的确切优缺点，必须阅读每个实现的作者/作者所编写的文档（如果存在），阅读代码以理解算法或阅读由专家撰写的文章/研究论文实现。
但是，如果我要对这些实现之间的差异进行分类，我会列出以下内容：
jemalloc，他们专注于优化多线程的分配以使其更快，但代价是使用更多内存。这些类型的分配器通常是在对特定案例进行仔细调查后部署的，这些案例表明它将从这种权衡中获益。