如果节点崩溃并且在那个时间点消息在邮箱中排队，那么这些消息将如何重新处理？如果他们不能被重新处理，那么我们怎么能说akka编程模型是容错的。这是我们现在必须使用持久队列的最基本的用例。
邮件将不会被处理并丢失; Akka不保证消息传递 - 这在文档的开头已明确说明。但是，这并不妨碍人们使程序容错。最简单的方法之一是实现带有确认的消息，并使actor重新发送未被确认的消息。
整个类型安全堆栈是围绕微服务构建的。如果你有疑问，那么请阅读他们的演示文稿.. Akka流Alla HTTP他们都在这个方向......似乎你对微服务的看法与我的不同...尽管你错过了主要点。分布式容错架构问题应该由Akka解决..如果你使用rabbitmq然后你不会得到akka的所有好处..就像位置透明度..演员heiraarchy ..do发布您的架构图Akka论坛，看看你得到了什么回应