使用 Option 代替 typescript 的可选 `?` 运算符有什么优势？

Question

我正在开始使用

fp-ts

lib，想知道使用 Option 类型相对于打字稿由问号

?

运算符表示的可选值的默认概念有什么优势？

Answer 1

Typescript 用问号告诉你是否有值。然而，通常您会想要对它们执行某种计算，这就是 fp-ts 中的 Option 类型大放异彩的时候。

例如，假设我们在商店里有两种商品，它们可以选择有价格，我们想编写一个函数来获取它们的价格，否则我们返回一些表示“非卖品”的值。首先我们将看看如何在普通打字稿中做到这一点

type ShopItem = {
    price?:number
}
const getPrice = (item1: ShopItem, item2: ShopItem):number | null => {
    const price1 = item1.price;
    const price2 = item2.price;

    if (price1 && price2) {
        return price1 + price2;
    }
    return null;
}

这有一些问题。首先，其中存在一个错误，因为如果价格为 0，则该商品应该出售，但我们的错误检查会短路并返回 null。其次，它的扩展性不太好。如果我们想添加多个 ShopItems 甚至其他类型的具有可选值的商品，我们需要不断检查这些值是否为空。

现在让我们将其与 fp-ts 示例进行比较 https://codesandbox.io/s/laughing-wu-pffe3

import { some, none, ap, Option } from "fp-ts/lib/Option";
import { pipe } from 'fp-ts/lib/pipeable'

type ShopItem = {
    price:Option<number> //this type will either be a Some<number> or None
}
const getPrice = (item1: ShopItem, item2: ShopItem): Option<number> =>
  pipe( 
   some((a:number) => (b:number) => a + b), 
   ap(item1.price),
   ap(item2.price)
  );

其工作方式是，我们获取 item1 价格和 item2 价格，并将其输入到 some 内的加法函数中。请注意，没有任何空检查，因为它已被抽象为我们的 None 类型。

Answer 2

我同意@derp的观点，但他的代码片段不是最好的。首先，因为很难理解奇怪的

pipe()

API，其次，因为 fp-ts 实际上是一个已弃用的库。要了解更详细的观点，请参阅我的另一个 S.O.在这里回答：https://stackoverflow.com/a/77091286/1623521