假设三个对象A a
,B b
和C c
。这三个都具有签名为void foo(Bar& bar)
的方法。
有时我需要编写以下代码:
a.foo(bar);
b.foo(bar);
c.foo(bar);
现在,这是很多代码重复,尤其是当表达式变得更长时。
到目前为止,我想出了
foreach (const auto& value : { a, b, c}) value.foo(bar);
但是仅当a
,b
和c
是相同类型且foo
为const
时才有效。
是否有一种优雅的零成本抽象方法,可以针对不同的类型和非const函数立即抽象出免费的相同方法调用?
这最好用于涉及value
的任意语句。
您可以在parameter pack的帮助下将它们包装到功能模板中。
template <typename... T>
void call_bar(Bar& bar, const T&... t) {
(t.foo(bar), ...);
}
然后
call_bar(bar, a, b, c);
我用聪明的宏自己为多达5个参数解决了这个问题:
// Does not work on MSVC, since they use a different preprocessor algorithm than clang and gcc.
// Use like this:
// foreach(const &, myFoo1, myFoo2, myFoo3, _.foo());
// foreach(&&, a, b, c, sum += _);
#define _GET_FOR_EACH_MACRO(_0, _1, _2, _3, _4, _5, _6, NAME, ...) \
NAME
#define _FOR_EACH1(refMod, _1, expr) \
{ auto refMod _ = _1; (expr); };
#define _FOR_EACH2(refMod, _1, _2, expr) \
{ auto refMod _ = _1; (expr); }; \
_FOR_EACH1(refMod, _2, expr)
#define _FOR_EACH3(refMod, _1, _2, _3, expr) \
{ auto refMod _ = _1; (expr); }; \
_FOR_EACH2(refMod, _2, _3, expr)
#define _FOR_EACH4(refMod, _1, _2, _3, _4, expr) \
{ auto refMod _ = _1; (expr); }; \
_FOR_EACH3(refMod, _2, _3, _4, expr)
#define _FOR_EACH5(refMod, _1, _2, _3, _4, _5, expr) \
{ auto refMod _ = _1; (expr); }; \
_FOR_EACH4(refMod, _2, _3, _4, _5, expr)
#define foreach(...) _GET_FOR_EACH_MACRO(__VA_ARGS__, _FOR_EACH5, _FOR_EACH4, _FOR_EACH3, _FOR_EACH2, _FOR_EACH1)(__VA_ARGS__)
由于某种原因,这在MSVC 2019中不起作用,因为__VAR_ARG__
作为单个参数传递给其他宏,而不是多个参数。不过,它在Clang和GCC上确实可以正常工作。