Cast Class to Class

Question

我有一个简单的类，看起来像这样：

public class MyClass<T> 
{
    public int Status { get; set; }
    public T Value { get; set; }
}

[为了方便起见，我有另一个从MyClass<string>继承的类，使我可以在没有通用参数的情况下构造MyClass，例如：

public class MyClass : MyClass<string> { }

我希望能够将MyClass<T>强制转换为MyClass，并且似乎默认情况下不起作用。此示例强制转换引发以下错误：

MyClass<string> withT = new MyClass<string> { Status = 1, Value = "Somevalue" };
MyClass withoutT = (MyClass)withT;

无法将类型为'MyClass`1 [System.String]'的对象转换为'MyClass']

因此，我相信我需要实现一些隐式/显式强制转换逻辑，如this answer.中所述

我已经如下更新MyClass<T>，但是仍然抛出相同的错误：

public class MyClass<T>
{
    public int Status { get; set; }
    public T Value;

    public static implicit operator MyClass(MyClass<T> myClass)
    {
        return new MyClass
        {
            Status = myClass.Status,
            Value = myClass.Value.GetType() == typeof(string) ? myClass.Value.ToString() : null
        };
    }
}

任何人都可以指出我要去哪里的地方吗？

Answer 1

public static class MyClass
{
    public static MyClass<string> Create(string s, int status)
    {
        return new MyClass<string>(s, status);
    }
}

...

var x = MyClass.Create("Foo", 0);

Answer 2

[此外，如果要引用派生类型的类型引用（用于转换），请在类型参数中包含该引用。添加一个从TDerived继承过来的MyClass<T>：

public abstract class MyClass<TDerived, TValue> where TDerived : MyClass<TDerived, TValue>
{
    protected MyClass(int status, TValue value)
    {
        this.Status = status;
        this.Value = value;
    }
    public int Status { get; set; }
    public TValue Value { get; set; }

    public static implicit operator TDerived(MyClass<TDerived, TValue> myClass)
        => myClass as TDerived;
}

public class SpecificClass : MyClass<SpecificClass, string>
{
    public SpecificClass(int status, string value) : base(status, value)
    {
        // The ONLY way to instantiate a MyClass<> is from a derived class
        // such as this.
    }        
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        MyClass<SpecificClass, string> my_class = new SpecificClass(-1, "ABC");

        SpecificClass my_specific = my_class;
    }
}

Answer 3

完全放弃泛型。你能做到吗？

class X {}
class Y : X {}
...
var x = new X();
var y = (Y)x;

没有你不能。 X不是Y。同样，MyClass<string>不是MyClass。

进一步说，您的转换代码仍然无法像您所说的那样工作，并且尝试以其他方式（例如，用string专门键入）定义隐式或显式转换运算符甚至都不会编译。
解决方案
请执行33t的解决方案。这是最直接的方法。

做@ ja72的解决方案。它有效，并且是最通用的。
• 创建自己的静态方法进行转换或创建扩展方法进行转换。
• [从MyClass中断MyClass<string>的继承并定义您的运算符。是的，这意味着一些冗余代码。