在Django 2的urls.py中推荐使用已定义的app_name吗？

Question

[我正在尝试找出在Django应用中编写urls.py文件的最佳实践。我正在将一个旧项目更新为Django 2，并且在更新文档中了解到urls.py文件应正确命名。进行一些谷歌搜索建议我始终在app_name中定义urls.py，因此您不必手动将app_name添加到每个url端点。相反，您可以像（“ [app_name：url_name”）那样访问它。

在我的项目中，我有：

avatar/urls.py
services/urls.py

因此，在这种情况下，我不确定如何命名它们，但是现在我已经将app_name = "avatar"中的avatar/urls.py和app_name = "avatar-services"中的services/urls.py删除了。

它们都需要app_name来进行适当的命名间隔吗？最佳做法是始终为每个app_name定义一个urls.py吗？我不确定是否需要或什至建议这样做。如果我理解正确，那么它只是为了更轻松/合理地访问url，并非严格要求，但从某种意义上来说，建议这样做比较容易。

编辑：已更新，使示例更清晰。

Answer 1

对我来说，最好的方法是将urlpatterns转换为元组，并将appname作为第二个元素传递

urlpatterns = ([
    path(..., name='some name'),
    path(...., name='some name'),
    .....
], 'appname')

Answer 2

不是强制包含多个urls.py文件，但建议为每个应用程序。如果可以将您的主应用程序逻辑上分离为较小的应用程序，那么您应该这样做。每个应用程序都有自己的模型，urls.py，视图等。测试可以是每个应用程序的一部分。