为什么C++中vtk对象的浅拷贝的变化不会影响原始对象

Question

我有以下 C++ 代码：

vtkNew _surf;
_surf->ShallowCopy(surf);
vtkIdType cellId = Get_ClosestCellId(_surf, seedxyz);
_surf->DeleteCell(cellId);
_surf->RemoveDeletedCells();

创建

_surf

后，我们将其指定为

ShallowCopy

的

surf

，然后通过调用

seedxyz

删除最接近

_surf->DeleteCell

的单元格

我想，如果我像这样

ShallowCopy

，由于

_surf

和

surf

共享同一个指针，对

_surf

所做的修改也会反映在

surf

中。

但是，如果以 vtp 格式输出两者，

_surf

会被修改，但

surf

不会显示更改。这是为什么？

Answer 1

如果我们知道该对象

surf

，我们可以检查文档来确定。

我做了这个非常简单的例子。

#include <stdio.h>

class A{
public:
    float* pos;
    A* ShallowCopy(){
        A* a = new A();
        a->pos = pos;
        return a;
    }

};

int main(int argc, char** args){
    A* surf = new A();
    float* pos = new float[1];
    pos[0] = 5;
    surf->pos = pos;
    A* b = surf->ShallowCopy();

    printf(" startt: %f\n", surf->pos[0]);

    b->pos[0] = 10;

    printf(" first: %f\n", surf->pos[0]);

    float* other = new float[1];
    other[0] = 20;
    b->pos = other;
    printf(" after: %f\n", surf->pos[0]);

}

输出为：

起始：5.000000
第一：10.000000
之后：10.000000

其想法是，浅拷贝使用相同的支持数据

pos

，因此

pos

的更改会反映在两个副本中。这两个对象都有自己的指向

pos

的指针，因此当您

b->pos =  other

时，它不会反映在

surf

中