我质疑用于python的ipcalc模块（ipcalc）的结果（似乎netaddr可能是更好的选择。
以192.168.1.25/30为例。以二进制形式，最后一个八位位组是00011001 AND 11111100 = 00011000，因此我得到192.168.1.24作为网络ID，范围为192.168.1.24 - 192.168.1.27。
在指定时使用ipcalc
subnet = ipcalc.Network('192.168.1.25/30')
for x in subnet: print x
输出为
192.168.1.25
192.168.1.26
192.168.1.27
192.168.1.28
我不理解不一致之处。使用CIDR表示法时，似乎同时指定192.168.1.24/30和192.168.1.25/30（或.26/30或.27/30）是指同一子网。
正确吗？这仅仅是ipcalc模块中的错误吗？
目前有一个打开的错误：No way to resolve IP + Netmask to Network Object
以及讨论该问题的早期错误报告：Strange subnet calculations
但是他们还添加了一个名为network的功能，用于从IP获取网络地址。从手册：
>>> localnet = Network('127.128.99.3/8')
>>> print localnet.network()
127.0.0.0
该手册特别指出，构造函数Network应将网络地址作为其第一个参数，而不是网络中的任何IP。如果您问我，那一定会让您感到困惑（特别是因为上面的代码块打破了这个条件）。在使用它之前，我至少会阅读该模块的代码。
正确的子网是192.168.1.24/30，因此ips 192.168.1.24到192.168.1.27成为该网络的一部分。