阅读this great answer to a related question后，有些事情让我感到困惑：
有两种可能性可以与Java开发人员共享我在Clojure中编写的功能
第一个是在JAR文件中提供它，以便他们可以就像我用Java编写它一样调用它] >>。听起来很适合Clojure的倡导。
第二个方法，据称是更好的方法，要求那些Java开发人员通过将名称作为字符串（！）传递而不是仅调用它们，来使用clojure.lang.IFn或clojure.lang.RT和invoking
为什么第二种方法“更好”？
阅读有关相关问题的好答案后，有些事情让我感到困惑：与Java开发人员共享我在Clojure中编写的函数有两种可能性。第一种是...
您正在这里设置错误的二分法。每种方法都涉及创建一个jar文件：这就是JVM程序的分发方式。但是Java代码有3种不同的方式来调用jar中包含的Clojure代码：