为什么此“发布者”架构组织规范无效？

Question

下面是我对新闻报道标记的最小示例，它尽可能地验证了我的理解。

[当我将其放入Google的test tool for structured data时，我遇到一个模棱两可的问题...它输出发现了两个项目，其中一个是NewsArticle；另一个是Orginazation，我将其称为publisher中的NewsArticle。在Organization下显示它已成功读取name和logo。那么，在NewsArticle下，publisher的logo和name为何都出错了呢？

（（我想将其保留为application/ld+json格式，因为我不打算在屏幕上为用户输出组织，所以没有HTML是很好的选择。]

<div itemscope itemtype="http://schema.org/NewsArticle">
    <h1 itemprop="headline">
       Hello world
    </h1>
    <time datetime="2020-05-16T20:50:00+00:00" itemprop="datePublished"></time>
    <time datetime="2020-05-16T20:50:00+00:00" itemprop="dateModified"></time>
    <img itemprop="image" src="image.jpg">
    <div itemprop="articleBody">
        <p>hello world</p> 
    </div>
    <footer>
        <div itemprop="author" itemscope itemtype="https://schema.org/Person">
            Written by 
            <span itemprop="name">
                John Doe
            </span>
        </div>
        <meta itemprop="mainEntityOfPage" content="https://example.org">
        <div class="publisher">
          <script type="application/ld+json" itemprop="publisher" itemscope itemtype="https://schema.org/Organization">
            {
            "@context": "http://schema.org/",
            "@type": "Organization",
            "name": "My organization",
            "url": "http://www.example.com/",
            "logo": "http://www.example.com/logo.png"
            }
          </script>
        </div>
    </footer>
</div>

Answer 1

尝试将微数据与json-ld结合的有趣想法。你从哪里得到那个的？

Google不支持两种语法的混合使用。他们的工具没有做到这一点，以及人们进行的几项测试（包括我自己），证实了这一点。

如果Google确实支持交叉语法合并，则可以通过使用每个实体中的通用ID来实现。例如

        <meta itemprop="publisher" itemscope itemtype="https://schema.org/Organization" itemid="#Orgnaization"/>
      <script type="application/ld+json">
        {
        "@context": "http://schema.org/",
        "@type": "Organization",
        "@id": "#Organization",
        "name": "My organization",
        "url": "http://www.example.com/",
        "logo": "http://www.example.com/logo.png"
        }
      </script>