第一个寄存器是 RISC-V ISA 中的硬件零。它用于许多情况，例如将零调用到另一个寄存器，以及跳转但不存储地址等。 然而，当目标寄存器为零时，有许多可能性不会改变硬件，并且我们不需要这些可能的指令，因为它们不用于任何用途。我觉得它浪费了其他功能指令的位。 我在这个问题上遗漏了什么？为什么会这样？ 据我所知，ISA 中的位非常昂贵，因此 ISA 开发人员尝试使它们尽可能简单和压缩，以涵盖许多不同的功能。然而，这让我有相反的感觉，因为许多指令使用第一个寄存器的目标，该寄存器硬连线为零。
我不知道它们是否保留供将来使用，或者第一个寄存器（x0）是否可以在没有硬接线零的情况下使用。
最初设计者关心回答的一个问题是：对于小型嵌入式系统来说，什么可以降低硬件成本？有无用的指令，如 add x0、x0、x0 甚至 add x0、a0、a1？或者用那些原本无用的编码做一些有用的事情？对于什么需要更少硬件的问题，答案是前者。
另一个问题是：如何让最常见（也是有用）的指令尽快执行。解码并添加 x0、x0、x0，或者添加 x0、a0、a1，以便它将执行不同的操作（与无操作）可以减慢有用的添加指令，如下所示：虽然其中一些解码可以并行发生（使用添加的硬件）最终，解码 add x0、a0、a1 和解码正常 add a0、a0、a1 这两条路径必须合并，这通常发生在多路复用器中。引入的多路复用器越多，周期就越长，因此这样做会减慢整个处理器的速度。
与 MIPS 相比，RISC V 的设计者竭尽全力从解码阶段删除了一个多路复用器，将 R 型和 I 型指令的目标寄存器字段保持在固定位置。
作为问题的另一个答案（当我发布这个问题时，我不知道规范是否是这样的），
选择此 HINT 编码是为了简单的实现可以忽略 HINTs alto- 一起，而是将 HINT 作为常规计算指令执行，但碰巧不 改变建筑状态。例如，如果目标寄存器为 x0，则 ADD 为 HINT；否则，ADD 为 HINT。这 五位 rs1 和 rs2 字段将参数编码为 HINT。然而，一个简单的实现可以 只需将 HINT 作为 rs1 和 rs2 的 ADD 执行，写入 x0，这在架构上没有 效果看得见。
来自 RISC-V 规范
据我了解，其中许多建议用于复杂系统中的其他目的。
之前的答案实际上解释了这一点，但我想将规范中的解释放在这里