我在路径依赖类型方面遇到了一些问题。
我有一些类型Foo
与抽象类型成员F
。像Bar
这样的实例将提供具体类型。
然后有一个类型类Baz
。我有每种具体类型的Foo#F
类型类的实例(但不适用于Foo
本身)。
这是一个例子:
sealed trait Foo {
type F
}
object Bar extends Foo {
type F = Array[Byte]
}
trait Baz[B] {
def b(b: B): String
}
object Baz {
implicit val bazByteArray: Baz[Array[Byte]] = (b: Array[Byte]) => new String(b)
}
我无法编译:
def f(a: Foo): Baz[a.F] = {
val baz = a match {
case bar@Bar => g(bar)
}
baz
} // Expression of type Baz[(a.type with Bar.type)#F] doesn't conform to Baz[a.F]
val x2: Foo = Bar
val y2: Baz[x2.F] = f(x2) // Expression of type Baz[Foo#F] doesn't conform to expected type Baz[x2.F]
这确实编译:
def g(a: Foo)(implicit baz: Baz[a.F]): Baz[a.F] = {
baz
}
val x1: Bar.type = Bar
val y1: Baz[x1.F] = f(x1)
为什么g
编译而不是f
?这些类型不一样吗?
我怎样才能让f
编译?我需要添加某种证据吗?
似乎有点类似to this question。这是一种使其编译的方法:
sealed trait Foo {
type F
def asSingleton: FooSingleton[F]
}
trait FooSingleton[X] extends Foo {
type F = X
def asSingleton: FooSingleton[X] = this
}
object Bar extends FooSingleton[Array[Byte]]
trait Baz[B] {
def b(b: B): String
}
object Baz {
implicit val bazByteArray: Baz[Array[Byte]] =
(b: Array[Byte]) => new String(b)
}
def g(a: Foo)(implicit baz: Baz[a.F]): Baz[a.F] = {
baz
}
val x1: Bar.type = Bar
val y1: Baz[x1.F] = f(x1)
def f[T](a: Foo { type F = T } ): Baz[T] = {
(a.asSingleton: FooSingleton[T]) match {
case bar @ Bar => g(bar)
}
}
val x2: Foo = Bar
val y2: Baz[x2.F] = f(x2)
你的g
编译,因为baz
类型的路径依赖参数Baz[a.F]
来自外部,编译器插入一个具体的隐式实例,并且实际值a
不在g
内的任何地方使用。
你的f
不能编译,因为B[a.F]
只出现在返回类型中,并且在实际参数a
传递给f
之前它不能更具体。
从某种意义上说,f
打破了参数a
和返回值之间的路径,因为它会产生以下“不连续跳跃”:
a: Foo
开始a
跳到Bar
单身(通过模式匹配)g
从混凝土Bar
单身人士到混凝土Baz[Array[Byte]]
Baz[Array[Byte]]
,它似乎不再与Baz[a.F]
相关联。这条路径可以通过证明不连续的“跳跃”确实只是一直保持在同一点的身份路径来修复,因此它实际上不会移动到任何地方,因此a.F
和推断类型是相同的,即T
。