是否有is_empty_but_has_virtual_functions之类的东西？

Question

我想制作一个“接口” /混合类（模板），并确保没有人认为将成员添加到该类模板是个好主意，我想在这种情况下static_assert。不幸的是，std::is_empty不允许使用虚函数（因为多态类需要一些空间来存储其虚函数表指针或等效的实现细节）。

是否有std::is_empty的变体允许虚拟功能，但不允许数据成员（或容易编写）？

我希望它可以正常工作（加上我现在想不出的所有暗角情况：）

#include <type_traits>

struct A {};
struct B : A {};
struct AA { virtual ~AA() = default; };
struct BB : AA {};

static_assert(std::is_empty_v<A>);
static_assert(std::is_empty_v<B>);

// These should also work with the replacement for is_empty:
static_assert(std::is_empty_v<AA>);
static_assert(std::is_empty_v<BB>);

int main()
{}

Live demo here。

我猜这需要编译器魔术或非常特定于平台的破解/检查，具体取决于虚拟函数的实现方式。

Answer 1

我会这样做：

struct dummy_polymorphic
{
    virtual ~dummy_polymorphic() {}
};

template <typename T>
inline constexpr bool empty_maybe_polymorphic_v = std::is_empty_v<T> ||
    (std::is_polymorphic_v<T> && sizeof(T) <= sizeof(dummy_polymorphic));

这是我能想到的最佳方法，但有一些局限性：

• 我们假设一个多态类的开销总是相同的（通常是一个相当安全的假设，除非您的类由于多重继承而最终带有多个vtable指针）。我看不出有什么办法摆脱此限制。

• 如果T具有重复的空基数，它将中断：

  struct A {};
  struct B : A{};
  struct C : A, B {virtual ~C() {}};
  
  std::cout << sizeof(C) << '\n'; // 16, rather than 8