我在名为foo.py
的模块中有一个简单的类:
class Foo
foo = 1
我导入到其他模块(bar.py
和baz.py
)并在这些其他模块中更改类变量foo
,例如:
# bar.py
from foo import Foo
print(Foo.foo) # should print 1.
Foo.foo = 2
和
# baz.py
from foo import Foo
print(Foo.foo) # should print 2.
Foo.foo = 3
但是,Foo.foo
的更改应该在设置之前进行检查。因此,我目前在Foo
中使用setter方法:
# foo.py
@classmethod
def set_foo(cls, new_foo):
# do some checks on the supplied new_foo, then set foo.
cls.foo = new_foo
这是设置类变量的pythonic方法吗?或者有更好的方法(类似于实例变量的@property a
和@a.setter
声明)?我希望类变量foo
在这些其他模块中导入Foo
时仍然存在,并且实际上并不想创建Foo
的实例,因为它更像是一个类的东西。
谢谢SO ;-)
如果你不介意一点魔法,可以通过使用描述符协议相对合理地完成。
class FooDescriptor:
def __get__(self, obj, objtype=None):
if obj is None:
return self
return obj._foo
def __set__(self, obj, value):
if not isinstance(obj, type):
# disable instance name shadowing for sanity's sake
raise AttributeError("this attribute should be set on the class object")
obj._foo = value + "!!"
class FooMeta(type):
foo = FooDescriptor()
def __new__(cls, clsname, bases, namespace):
# pluck the "foo" attr out of the class namespace,
# and swap in our descriptor in its place
namespace["_foo"] = namespace.pop("foo", "(default foo val)")
namespace["foo"] = FooMeta.foo
return type.__new__(cls, clsname, bases, namespace)
构造类Foo
时,这将用正常的声明方式定义的foo
类属性替换为数据描述符(以提供自定义的getter和setter)。我们将在Foo._foo
中存储原始的“非托管”值。
演示:
>>> class Foo(metaclass=FooMeta):
... foo = "foo0"
...
>>> obj = Foo()
>>> obj.foo # accessible from instance, like a class attr
'foo0'
>>> Foo.foo # accessible from class
'foo0'
>>> Foo.foo = "foo1" # setattr has magic, this will add exclams
>>> obj.foo
'foo1!!'
>>> Foo.foo
'foo1!!'
>>> vars(obj) # still no instance attributes
{}
>>> type(Foo).foo # who does the trick?
<__main__.FooDescriptor at 0xcafef00d>
>>> obj.foo = "boom" # prevent name shadowing (optional!)
AttributeError: this attribute should be set on the class object
如果您计划继承Foo
,请注意classmethod
将修改调用实例类的属性。
class Base:
class_variable = 'base'
@classmethod
def set_cvar(cls, value):
cls.class_variable = value
class Derived(Base):
pass
Derived.set_cvar('derived')
print(Base.class_variable)
print(Derived.class_variable)
输出:
base
derived
这可能(可能会)或者可能不是你想要的。另一种方法是改为使用staticmethod
并明确命名您的类。
但总的来说,我认为这是一个很好的方法。
我认为'pythonic方式',如果有的话,使用a.setter,使用_格式:
@property
def bar(self):
return self._bar
@bar.setter
def environment(self, bar):
# do some checks on the supplied bar, then set
self._bar = bar
这样_bar就是'私有',当你想要设置它时,你可以在代码中“禁止”。