List<T>的这种用法线程安全吗?

问题描述 投票:0回答:3

我有 C# .NET 4 代码,它添加到

List<string>
内的
Parallel.For
。 我找不到这是否是线程安全的明确答案。 如果不安全,有什么替代方案?

    static List<int> Calculate(List<string[]> numbers)
    {
           List<int> sums = new List<int>();

         
            Parallel.ForEach(numbers,
            (nums) =>
            {
                int sum = 0;
                for (int i = 0; i < nums.Length; i++)
                     sum += Convert.ToInt32( nums[i]);

                // is this thread safe or not???
                sums.Add(sum);
            });

            sums.Sort();
            return sums;
    }
c# thread-safety parallel.for
3个回答
13
投票

不,它不是线程安全的。您可能正在寻找

ConcurrentBag<T>
,一个线程安全的无序集合。有关更多信息和其他线程安全集合,请参阅MSDN 的线程安全集合文档。例如

static List<int> Calculate(List<string[]> numbers)
{
       var sums = new ConcurrentBag<int>();


        Parallel.ForEach(numbers,
        (nums) =>
        {
            int sum = 0;
            for (int i = 0; i < nums.Length; i++)
                 sum += Convert.ToInt32( nums[i]);

            sums.Add(sum);
        });

        var sorted = sums.OrderBy(x => x).ToList();
        return sorted;
}

4
投票

不,不是。

一个List可以同时支持多个读者,只要 集合未修改。通过集合进行枚举是 本质上不是线程安全的过程。在极少数情况下, 枚举与一个或多个写访问竞争,这是唯一的方法 确保线程安全就是在整个过程中锁定集合 枚举。允许多个集合访问 用于读取和写入的线程,您必须实现自己的 同步。

来自 MSDN


4
投票

您可以通过将方法转换为 PLINQ 操作来避免线程安全问题(并提高性能):

static List<int> Calculate(List<string[]> numbers)
{
    return numbers.AsParallel()
                  .Select(nums => nums.Sum(Convert.ToInt32))
                  .OrderBy(i => i)
                  .ToList();
}
© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.