Active Record NOT IN查询，对于MySQL为NULL

Question

我有一个类似的查询：

Tag.where('id not IN (?)', current_user.tags.pluck(:id)).uniq

何时

current_user.tags.pluck(:id)).uniq

返回NULL，我没有从Tag查询中得到任何结果，这不是期望的行为。

我在这里做错了什么？

谢谢。

Answer 1

我不认为current_user.tags.pluck(:id)返回一个nil，它返回一个空数组。在这种情况下为ActiveRecord will treat an empty array as a NULL。结果是一些像这样的荒谬的SQL：

select tags.* from tags where id in (null)

由于SQL的NULL的特质（特别是x = NULL和x != NULL对所有x均为假），WHERE子句中的in (null)或not in (null)不会匹配任何内容。

[将Ruby的[]转换为NULL的过程非常愚蠢（关于over here的更多讨论），但是即使它足够聪明地引发了异常，您仍然必须处理“空数组”的情况手动输入以下内容：

tag_ids = current_user.tags.pluck(:id)
if(tag_ids.empty?)
  tags = Tag.all
else
  tags = Tag.where('id not in (?)', tag_ids)
end

而且您不需要那里的uniq，SQL in运算符会将其RHS视为一个集合，因此重复项将被隐藏在后台。

Answer 2

当传递的参数为空数组时，使用where.not让Rails处理。

由于mu太短指出，当传递给查询条件的值是一个空数组时，ActiveRecord会将其转换为NULL，这会使您的查询混乱，并且将始终返回空结果。

处理此问题的旧方法是有条件地检查一个空数组作为参数，而不添加此条件。但是，在引入where.not的Rails 4中，我们不再需要进行此检查。

我们可以简单地做：

Tag.where.not( id: current_user.tags.pluck(:id) ).uniq

现在ActiveRecord将自动检查一个空数组，当它看到它时，条件变为1=1，这本质上是没有意义的，但更重要的是，它将被忽略，并且您的其余查询将像该条件被执行一样运行从未添加到查询中。