gRPC 和 WCF 有什么区别？

Question

我知道我们正在比较两种不同的技术，但我想知道两者的优缺点。 WCF 现在已经存在将近十年了。直到现在，Java 世界中不存在类似的东西吗？

Answer 1

在非常高的层次上，它们似乎都在处理相同的工具空间。

但是，我可以发现的差异：

• GRPC 不使用 SOAP 通过 http 在客户端和服务之间进行调解。 WCF 支持 SOAP。
• GRPC 只关心 RPC 风格的通信。除了 RPC 之外，WCF 还支持和推广 REST 和 POX 风格的服务。
• GRPC 提供对多种编程语言的支持。 WCF 支持 C#（和其他 .net 语言）。
• GRPC 使用 protobuf 进行在线序列化，WCF 使用 XML/JSON 或 windows 二进制文件。
• GRPC 是开源的 - EDIT：WCF 现在也是：https://devblogs.microsoft.com/dotnet/corewcf-v1-released/

简而言之：

GRPC 似乎是一个更加专注的服务框架，它在多个平台上都很好地完成了一项工作。

WCF 更通用，但目前仅限于 .net（WCF 正在移植到 .net 核心，但在撰写本文时，只有客户端功能在 .net 核心上）

Answer 2

除了提到的答案，我想补充一点，gRPC 不支持 windows/kerberos 身份验证，这是企业界事实上的身份验证模式。

因此，很难从 WCF 迁移到 gRPC。

Answer 3

正如汤姆已经提到的：

WCF 使用 XML/JSON 或 windows binary

虽然 gRPC 使用二进制，这使得消息在客户端/服务器端点上反序列化变得更精简和更快。 只需删除人类可读性功能即可。
另外，请注意

WCF

需要额外的配置（和麻烦）来遵守

HTTP2

以获得利润，例如：更短的头部和身体（这意味着更快的传输），更安全和可靠的连接，以及多路复用（又名并行的多个请求/响应），服务器推送等等......，而

gRPC

已经接受了它。