未定义的extern函数引用 - C.

Question

我目前正在研究一个C项目，但我仍然坚持看似简单的问题......

我的文件是main.c，main.h，fun1.c，fun2.c和fun3.c.

main.h包含在main.c中，fun1，fun2和fun3（分别在fun1.C，fun2.c和fun3.c文件中）由main.c中的函数使用，fun1，fun2和fun3函数是在main.h中声明如下：

extern int fun1(unsigned);
extern int fun2(int, int, int);
extern int fun3(int, int);

但是当我尝试编译代码时，我得到了这些错误

main.c:12: undefined reference to 'fun1'
main.c:17: undefined reference to 'fun2'
main.c:25: undefined reference to 'fun3'

我是否想念extern的工作方式？谢谢你的回答。

由于我正在处理内核，因此该项目实际上要复杂得多，但我简化了它。这是我老师给我的一项工作，我试图尽可能少地修改代码，这就是为什么我坚持使用extern。

---

UPDATE

由于问题似乎存在于其他地方，我将向您展示我的文件系统。

我的文件是sem.c，sem.h，semget.c，semctl.c和semop.c。

sem.h包含在sem.c中，semget，semctl和semop（分别在semget.C，semctl.c和semop.c文件中）由sem.c中的函数使用，semget，semctl和semop函数是在sem.h中声明为extern（与之前相同，只是更改了名称）。

在makefile中的某个时刻（不要问我makefile是做什么的，我不知道因为它的复杂性），使用了文件syscalls.c：

#include <nanvix/const.h>
#include <nanvix/syscall.h>

/*
 * System calls table.
 */
PUBLIC void (*syscalls_table[NR_SYSCALLS])(void)  = {
    (void (*)(void))&sys_alarm,
    ...
    (void (*)(void))&semget,
    (void (*)(void))&semctl,
    (void (*)(void))&semop
};

syscalls.c文件包含syscall.h文件：

#ifndef NANVIX_SYSCALL_H_
#define NANVIX_SYSCALL_H_

#include <nanvix/const.h>
#include <signal.h>
#include <sys/stat.h>
#include <sys/times.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/utsname.h>
#include <ustat.h>
#include <utime.h>

/* Number of system calls. */
#define NR_SYSCALLS 51

/* System call numbers. */
#define NR_alarm 0
#define NR_brk 1
...
#define NR_semget 48
#define NR_semctl 49
#define NR_semop 50

#ifndef _ASM_FILE_

/* System calls prototypes. */
EXTERN unsigned sys_alarm(unsigned seconds);
EXTERN int sys_brk(void *ptr);
...
EXTERN int semget(unsigned key);
EXTERN int semctl(int semid, int cmd, int val);
EXTERN int semop(int semid, int op);

#endif /* _ASM_FILE_ */
#endif /* NANVIX_SYSCALL_H_ */

确切的错误如下：

sys/syscalls.o:(.data+0xc0): undefined reference to `semget'
sys/syscalls.o:(.data+0xc4): undefined reference to `semctl'
sys/syscalls.o:(.data+0xc8): undefined reference to `semop'
sys/sem.o: In function `create':
/home/windea/workshop/ricm4/as/nanvix/src/kernel/sys/sem.c:12: undefined reference to `semget'
/home/windea/workshop/ricm4/as/nanvix/src/kernel/sys/sem.c:17: undefined reference to `semctl'
sys/sem.o: In function `down':
/home/windea/workshop/ricm4/as/nanvix/src/kernel/sys/sem.c:25: undefined reference to `semop'
sys/sem.o: In function `up':
/home/windea/workshop/ricm4/as/nanvix/src/kernel/sys/sem.c:33: undefined reference to `semop'
sys/sem.o: In function `destroy':
/home/windea/workshop/ricm4/as/nanvix/src/kernel/sys/sem.c:41: undefined reference to `semctl'
makefile:67: recipe for target 'all' failed
make[2]: *** [all] Error 1

最后，make在错误发生之前执行的最后一个命令行是：

i386-elf-ld -T arch/x86/link.ld arch/x86/utilities.o arch/x86/io.o arch/x86/boot.o arch/x86/hooks.o arch/x86/setup.o arch/x86/hwint.o arch/x86/8259.o arch/x86/exception.o arch/x86/clock.o arch/x86/hal.o dev/dev.o dev/ata/ata.o dev/klog/klog.o dev/ramdisk/ramdisk.o dev/tty/console.o dev/tty/keyboard.o dev/tty/tty.o fs/file.o fs/block.o fs/super.o fs/buffer.o fs/pipe.o fs/inode.o fs/fs.o init/main.o lib/kstrncpy.o lib/kpanic.o lib/kprintf.o lib/kvsprintf.o lib/krand.o lib/kmemcpy.o lib/ksrand.o lib/kmemdump.o lib/kstrlen.o lib/kstrcmp.o lib/kstrcpy.o lib/kmemset.o lib/kstrncmp.o lib/bitmap.o mm/mm.o mm/paging.o mm/region.o pm/die.o pm/sleep.o pm/pm.o pm/sched.o pm/signal.o sys/times.o sys/stat.o sys/setgid.o sys/alarm.o sys/shutdown.o sys/kill.o sys/chmod.o sys/ioctl.o sys/umask.o sys/close.o sys/_exit.o sys/ustat.o sys/setegid.o sys/getgid.o sys/fork.o sys/getpgrp.o sys/nice.o sys/chroot.o sys/brk.o sys/syscalls.o sys/ps.o sys/wait.o sys/sync.o sys/unlink.o sys/setpgrp.o sys/signal.o sys/pause.o sys/link.o sys/read.o sys/gticks.o sys/fcntl.o sys/utime.o sys/write.o sys/geteuid.o sys/chdir.o sys/pipe.o sys/getegid.o sys/setuid.o sys/access.o sys/execve.o sys/getppid.o sys/chown.o sys/uname.o sys/lseek.o sys/sem.o sys/open.o sys/seteuid.o sys/getuid.o sys/getpid.o  -o /home/windea/workshop/ricm4/as/nanvix/bin/kernel

我不知道这是否有助于任何人理解我的问题，但现在我认为你可以更好地掌握至少发生了什么。

Answer 1

看起来你只编译main.c而不是fun1.c，fun2.c和fun3.c

您可以尝试编译如下：

gcc -c main.c -o main.o
gcc -c fun1.c -o fun1.o
gcc -c fun2.c -o fun2.o
gcc -c fun3.c -o fun3.o
gcc main.o fun1.o fun2.o fun3.o -o all.out