这个想法基本上是用自定义功能扩展some存储库。所以我得到了这个设置,它确实有效!
@MappedSuperclass
abstract class MyBaseEntity {
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
var id: Int = 0
var eid: Int = 0
}
interface MyRepository<T : MyBaseEntity> {
@Transactional
fun saveInsert(entity: T): Optional<T>
}
open class MyRepositoryImpl<T : MyBaseEntity> : MyRepository<T> {
@Autowired
private lateinit var entityManager: EntityManager
@Transactional
override fun saveInsert(entity: T): Optional<T> {
// lock table
entityManager.createNativeQuery("LOCK TABLE myTable WRITE").executeUpdate()
// get current max EID
val result = entityManager.createNativeQuery("SELECT MAX(eid) FROM myTable LIMIT 1").singleResult as? Int ?: 0
// set entities EID with incremented result
entity.eid = result + 1
// test if table is locked. sending manually 2-3 POST requests to REST
Thread.sleep(5000)
// save
entityManager.persist(entity)
// unlock
entityManager.createNativeQuery("UNLOCK TABLES").executeUpdate()
return Optional.of(entity)
}
}
我该怎么做才能更像春天?
起初,我以为
@Transactional
可以完成锁定和解锁的任务。我尝试了几个额外的参数和@Lock
。我确实阅读了文档和一些教程,但抽象的技术英语通常不容易理解。最后,我没有得到有效的解决方案,所以我手动添加了表锁定,效果很好。还是更喜欢一种更像弹簧的方式来做到这一点。
1) 您当前的设计也可能存在问题。
persist
不会立即在数据库中插入一行。当方法返回时,这会在事务提交时发生。
因此您在实际插入之前解锁表:
// save
entityManager.persist(entity) // -> There is no INSERT at this point.
// unlock
entityManager.createNativeQuery("UNLOCK TABLES").executeUpdate()
2) 回到如何仅使用 JPA 而不使用本机执行此操作(它仍然需要一些解决方法,因为默认情况下不支持它):
// lock table by loading one existing entity and setting the LockModeType
Entity lockedEntity = entityManager.find(Entity.class, 1, LockModeType.PESSIMISTIC_WRITE);
// get current max EID, TRY NOT TO USE NATIVE QUERY HERE
// set entities EID with incremented result
// save
entityManager.persist(entity)
entityManager.flush() // -> Force an actual INSERT
// unlock by passing the previous entity
entityManager.lock(lockedEntity, LockModeType.NONE)