ldd为不同主机上的同一文件产生不同的输出

问题描述 投票：1回答：1

我使用“ ldd -v”分析来自两个不同构建主机的相同共享库（在NFS上复制）。两者都是Ubuntu 16.04，并且似乎具有相同的ldd版本。

我当然希望看到相同的输出，但是它不只是一点点不同。在第一个构建主机上，GLIBC_2.18未显示在输出中，但在第二个构建主机中显示。

构建主机＃1。

$ uname -a
Linux build-nodejs01 4.4.0-174-generic #204-Ubuntu SMP Wed Jan 29 06:41:01 UTC 2020 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

$ ldd --version
ldd (Ubuntu GLIBC 2.23-0ubuntu11) 2.23
Copyright (C) 2016 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
Written by Roland McGrath and Ulrich Drepper.

$ strings /media/nfs/libtesseract.so | grep -e '^GLIBC_'
GLIBC_2.2.5
GLIBC_2.7
GLIBC_2.14
GLIBC_2.3

$ ldd -v /media/nfs/libtesseract.so | grep libc.so.
    libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007ff784308000)
        libc.so.6 (GLIBC_2.7) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.14) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.3) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.2.5) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.14) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.3.2) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.2.5) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_PRIVATE) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.14) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.3) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.3.2) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.2.5) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.2.5) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_PRIVATE) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
    /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6:
        libc.so.6 (GLIBC_2.14) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.2.5) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6

构建主机＃2。
$ uname -a
Linux build-linux64-viewer04 4.4.0-143-generic #169-Ubuntu SMP Thu Feb 7 07:56:38 UTC 2019 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

$ ldd --version
ldd (Ubuntu GLIBC 2.23-0ubuntu10) 2.23
Copyright (C) 2016 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
Written by Roland McGrath and Ulrich Drepper.

$ strings /media/nfs/libtesseract.so | grep -e '^GLIBC_'
GLIBC_2.2.5
GLIBC_2.7
GLIBC_2.14
GLIBC_2.3

$ ldd -v /media/nfs/libtesseract.so | grep libc.so.
    libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007fdb02ddd000)
        libc.so.6 (GLIBC_2.7) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.14) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.3) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.2.5) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.14) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.3.2) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.2.5) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_PRIVATE) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.14) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.4) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.18) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.3.4) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.3) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.17) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.3.2) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.2.5) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.2.5) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_PRIVATE) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
    /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6:
        libc.so.6 (GLIBC_2.14) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.2.5) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6

二进制/ usr / bin / ldd在两台主机上的md5sum有所不同，但这不是原因。我已经证明了这一点。我从NFS上的每个主机上将/ usr / bin / ldd复制为/ media / nfs / ldd_1，/ media / nfs / ldd_2，并从两个主机上运行这两个ldd。两者都不会在第一台主机上显示GLIBC_2.18，而是在另一台主机上显示。
从我们的示例中可以看到，

strings

输出看起来更可靠（独立于主机），从现在开始我将仅使用strings。但是我仍然想知道ldd显示不同输出的原因是什么？正确吗？

我使用“ ldd -v”分析来自两个不同构建主机的相同共享库（在NFS上复制）。两者都是Ubuntu 16.04，看起来好像是同一版本的ldd。我当然希望看到...

libc ldd
1个回答
0
投票

我当然希望看到相同的输出，

最新问题
© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.