SFINAE依赖类型错误导致意外的硬错误

Question

我有可以简化为以下代码的代码：

#include <type_traits>

template <typename T>
struct dependent
{
    using type = typename T::type;
};

template <typename T>
typename dependent<T>::type
foo(const T& x);

bool foo(bool x) { return x; }

int main()
{
    foo(true);
}

这无法使用带有--std=c++17的g ++ 9.3编译，并出现错误：

test.cpp: In instantiation of 'struct dependent<bool>':
test.cpp:11:1:   required by substitution of 'template<class T> typename dependent<T>::type foo(const T&) [with T = bool]'
test.cpp:17:13:   required from here
test.cpp:6:11: error: 'bool' is not a class, struct, or union type
    6 |     using type = typename T::type;
      |           ^~~~

这不是我期望的。我希望尝试用bool中的T替代template <typename T> typename dependent<T>::type foo(const T& x)会失败，这不是错误。 SFINAE似乎对我不起作用，但我不知道为什么。

从SFINAE上的非正式参考中的示例：

替换按词法顺序进行，遇到失败时停止。

template <typename A>
struct B { using type = typename A::type; };

template <
  class T,
  class   = typename T::type,      // SFINAE failure if T has no member type
  class U = typename B<T>::type    // hard error if T has no member type
                                   // (guaranteed to not occur as of C++14)
> void foo (int);

我正在class U = typename B<T>::type案中，但是“保证从C ++ 14起不会发生”这一位似乎表明这在C ++ 14起就不会发生。有什么用？

Answer 1

问题是dependent<T>具有type，但可能会形成不良，导致严重故障。

您可能使dependent SFINAE友好：

template <typename T, typename Enabler = void>
struct dependent
{
};

template <typename T>
struct dependent<T, std::void_t<typename T::type>>
{
    using type = typename T::type;
};