受this video的启发,我认为一个小的解析器组合器库将是学习字符串,在Rust中借用和键入的一种好方法,到目前为止,这是个好方法。
我设法让一个字符解析器和一个数字解析器工作:
mod parse {
pub enum Parsed<'a, T> {
Some(T, &'a str),
None(&'a str),
}
pub fn parse<T>(what: fn(&str) -> Parsed<T>, input: &str) -> Parsed<T> {
what(input)
}
pub fn char(input: &str) -> Parsed<char> {
match input.chars().next() {
Some(c) => Parsed::Some(c, &input[1..]),
None => Parsed::None(input),
}
}
pub fn digit(input: &str) -> Parsed<u8> {
match input.chars().next() {
Some(d @ '0'..='9') => Parsed::Some(d as u8 - ('0' as u8), &input[1..]),
_ => Parsed::None(input),
}
}
}
然后,我想转向组合器,这里是some
以获取给定解析器的任意数量的匹配项。那一个让我难受。这是我刚开始可以完成一些单元测试的版本:
pub fn some<T>(input: &str, parser: fn(&str) -> Parsed<T>) -> Parsed<Vec<T>> {
let mut re = Vec::new();
let mut pos = input;
loop {
match parser(pos) {
Parsed::Some(head, tail) => {
re.push(head);
pos = tail;
},
Parsed::None(_) => break,
}
}
Parsed::Some(re, pos)
}
但是要能够与parse::parse
一起使用,它只需要一个解析器函数并返回一个。我尝试了很多变体:
fn(&str) -> Parsed<T>
作为返回类型impl Fn(&str) -> Parsed<T>
作为返回类型impl FnOnce(&str) -> Parsed<T>
作为返回类型for<'r> something
,编译器吐了出来,我什至都不明白move
的情况下将其返回Rust至少有一行不满意。现在我不知道该怎么办了。顺便说一下,测试代码如下所示:
// unwrap code not provided, but straightforward.
assert_eq!(parse::char("foo").unwrap(), (&'f', "oo"));
assert!(parse(digit, "foo").is_none());
assert_eq!(parse(digit, "9foo").unwrap(), (&9, "foo"));
assert_eq!(
parse(some(digit), "12space").unwrap(),
(&vec![1, 2], "space")
);
通过返回闭包来返回实现Fn*
特征之一的匿名类型:
pub fn some<T>(parser: fn(&str) -> Parsed<T>) -> impl FnOnce(&str) -> Parsed<Vec<T>> {
move |input| {
let mut re = Vec::new();
let mut pos = input;
loop {
match parser(pos) {
Parsed::Some(head, tail) => {
re.push(head);
pos = tail;
}
Parsed::None(_) => break,
}
}
Parsed::Some(re, pos)
}
}
[这是许多解析库采用的模式,包括我自己的peresil。