我有一个很强的用例来并行化SGD算法的风格。在这种用例中,我需要使用增量梯度更新以及随机一批样本来更新矩阵P和Q。每个过程将更新两个矩阵的互斥索引。
我打算做的简单说明就是这样:
# create "big" matrix
A <- matrix(rnorm(10000), 100, 100)
system.time(
# update each row vector independently using all my cores
r <- mclapply(1:100, mc.cores = 6, function(i) {
# updating ...
A[i,] <- A[i,] - 0.01
# return something, i.e. here I'd return the RMSE of this batch instead
sqrt(sum(A[i,]^2))
})
)
使用此方法是否有任何弊端?还有更多R惯用的替代方法吗?
例如,为干净起见(即没有副作用,不可变的计算),返回更新A[i,] - 0.01
而不是RMSE
会更复杂,并且编程会使内存使用达到峰值,甚至耗尽内存。
N <- 10e3
A <- matrix(rnorm(N * N), N)
library(bigstatsr)
bigA <- as_FBM(A)
library(doParallel)
registerDoParallel(cl <- makeCluster(4))
system.time(
r <- foreach(i = seq_len(N), .combine = 'c') %dopar% {
# updating ...
A[i,] <- A[i,] - 0.01
# return something, i.e. here I'd return the RMSE of this batch instead
sqrt(sum(A[i,]^2))
}
) # 11 sec
stopCluster(cl)
registerDoParallel(cl <- makeCluster(4))
system.time(
r2 <- big_apply(bigA, function(X, ind) {
# updating ...
tmp <- bigA[ind, ] <- bigA[ind, ] - 0.01
# return something, i.e. here I'd return the RMSE of this batch instead
sqrt(rowSums(tmp^2))
}, a.combine = 'c')
) # 1 sex
stopCluster(cl)
all.equal(r, r2) # TRUE
同样,最好更新列而不是行。