Three.js中ObjLoader和ObjLoader2之间的区别

Question

这两个类ObjLoader和ObjLoader2之间的主要区别是什么？

在哪种情况下我们应该使用一个或另一个？

为什么有两个班？一个比另一个更稳定或更有效吗？

当我阅读文档时，对我来说并不是很清楚。

Answer 1

我有时也想知道这个...... 所以我决定这次跳下兔子洞（当我走下洞时写下这篇文章）。

这是我发现的。

• OBJLoader2的第一次提交的注释是“添加了基于Geometry2的OBJLoader”。由mrdoob看到here。
• Geometry2似乎是一些实验的一部分，将几何的易用性与BufferGeometry的性能结合起来。提到Geometry2的问题可能是viewed here。
• 最近有OBJLoader和OBJLoader2的承诺。
• 所有最近的提交似乎都来自一个人（kaisalmen）

所以，在我看来，OBJLoader2是一个更高性能的OBJ文件加载器。看一下主提交者的github页面会显示一个专门用于OBJLoader2类的存储库。 作者github repository here上有关于OBJLoader2类的文档

Answer 2

目前，主要区别在于OBJLoader2支持Web worker进行异步加载。它为syn和asyn之间的用户提供了一个选择。

Answer 3

找到一些interesting comparisons by the creator here：

╔════════════════════════════════════╦═══════════╦════════════╗
║ Feature                            ║ OBJLoader ║ OBJLoader2 ║
╠════════════════════════════════════╬═══════════╬════════════╣
║Handle all face types               ║     x     ║     x      ║
║Support for points and lines        ║     x     ║     x      ║
║Negative face indices               ║     x     ║     x      ║
║Support Ngons                       ║     x     ║     x      ║
║Flat/Smooth Multi-Materials         ║           ║     x      ║
║Indexed Rendering                   ║           ║     x      ║
║Handle Face-Type change inside group║           ║     x      ║
║Deactivate console logging          ║           ║     x      ║
║Load MTLs via MTLLoader if desired  ║           ║     x      ║
╚════════════════════════════════════╩═══════════╩════════════╝