出于学习目的,我正在探索是否可以转换这三个方法调用:
Foo::Bar.logger.debug(a)
Foo::Bar.logger.debug(b)
Foo::Bar.logger.debug(c)
使用速记proc &method
方法进入单行语句:
[a, b, c].each(&method(:'Foo::Bar.logger.debug'))
.debug
没有如此自然地回应.to_proc
:
NameError: undefined method `Foo::Bar.logger.debug' for class `#<Class:Foo>'
这确实有效;但是,并不像前者那样简洁:
logger = Proc.new { |x| Foo::Bar.logger.debug(x) }
[a, b, c].each(&logger)
前一种方法是否可行?
你错误地使用了method
方法。来自fine manual:
方法(sym)→方法 在obj中查找命名方法作为接收器,返回
Method
对象(或者提升NameError
)。
你经常说
m = some_obj.method(:some_method_name)
然后与m
合作。他说:
method(:Foo::Bar.logger.debug)
应该给你一个TypeError
,因为因为:Foo
是一个符号,而不是一个类或模块,并试图将::
应用于符号是没有意义的。我怀疑你实际上在说:
method(':Foo::Bar.logger.debug')
因为这会产生你所看到的错误。假设情况就是这样,那么你实际上是想在对象':Foo::Bar.logger.debug'
中获得对名为self
的方法的引用。
如果你想在debug
中引用Foo::Bar.logger
方法,那么你会说:
Foo::Bar.logger.method(:debug)
结合你的to_proc
电话(通过&
):
[a, b, c].each(&Foo::Bar.logger.method(:debug))