在分布式系统：乐趣和利润一书中的图3.2中，提到：
对于不同规模的集群，使用高端服务器节点（128 核 SMP）构建的集群相对于使用低端服务器节点（4 核 SMP）构建的相同处理器核心的集群的性能优势。
128核和4核为何被称为“同处理器核数”？
我尝试谷歌SMP核心，但无法理解上面的说法。 SMP 内核使多个处理器能够共享标准内存，所有处理器都属于单个操作系统。这意味着处理器之间的上下文切换不再存在，从而提高了通信效率。
128核和4核为何被称为“同处理器核数”？
假设一个集群使用 4 个节点，每个节点 128 个处理器核心（集群中总共 512 个处理器核心），另一个集群使用 128 个节点，每个节点 4 个处理器核心（集群中总共 512 个处理器核心）。第二个集群具有与第一个集群“相同数量的处理器核心（集群中）”。
他们所说的是（对于集群中相同的处理器核心总数）每个节点拥有更多的处理器核心和更少的节点可以更好地提高性能（很可能是因为当处理器核心位于同一集群中时，处理器核心之间的通信速度更快）相同的节点，因此“每个节点有更多的处理器核心和更少的节点”意味着“节点之间的网络延迟消耗的时间更少”）。
处理器内核和SMP内核有什么区别？
对于 SMP 内核（或“对称多处理器内核”），“对称”意味着它们是相同的。换句话说，SMP 核心被假定为相同的处理器核心（不是可能来自不同制造商的不同 CPU 型号的混合，也不是像 Intel 的 Alder Lake 那样在同一芯片中“性能核心 + 效率核心”的混合）并且具有对相同数据/内存的相同访问（不是 NUMA，也不是“不同的处理器核心需要使用不同数量的网络来访问相同的数据”）。
SMP 内核使多个处理器能够共享标准内存，所有处理器都属于单个操作系统。这意味着处理器之间的上下文切换不再存在，从而提高了通信效率。
我“非常确定”这是关于网络的额外成本（而不是上下文切换）。例如。将数据发送到同一节点中的处理器核心速度很快（所有数据都在同一内存中，无需执行任何操作），但将数据发送到不同节点中的处理器核心速度较慢（例如，普通以太网会增加约 1 毫秒的延迟） ).
请注意，对于此类系统（以及通常令人尴尬的并行工作负载），软件通常会为每个处理器创建 1 个软件线程，因此不需要任何上下文切换。