为什么在为破折号重定向脚本预加载时不调用共享库 fini 函数？

Question

我在最新的 Ubuntu Linux 上。

这是一个共享库，其函数应该在卸载时调用：

shared.c

：

#include <fcntl.h>
#include <sys/stat.h>

void fini() {
    open("fini", O_RDWR | O_CREAT, S_IRUSR | S_IWUSR);
}

这是用

编译的

gcc -shared -fPIC -Wl,-fini=fini shared.c -o shared.so

然后我这样做：

$ LD_PRELOAD=$PWD/shared.so  dash -c "> /dev/null"
$ echo $?
0
$ ls fini
ls: cannot access 'fini': No such file or directory

所以...没有调用卸载函数...

但是如果我替换为

$ LD_PRELOAD=$PWD/shared.so  dash -c "touch /dev/null"
$ ls fini
fini

所以通过这个破折号调用（使用触摸命令而不是重定向），卸载函数被调用，正如预期的那样。

第一种情况为什么不调用卸载函数？？

顺便说一下：我知道库确实被预加载了，因为如果我包含

init

例程，它在两种情况下都会执行，但在第一种情况下不会执行

fini

。

---

根据 Marco Bonelli 的要求添加：

$ file $(which dash)
/usr/bin/dash: ELF 64-bit LSB pie executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, BuildID[sha1]=f7ab02fc1b8ff61b41647c1e16ec9d95ba5de9f0, for GNU/Linux 3.2.0, stripped

$ ldd $(which dash)
        linux-vdso.so.1 (0x00007ffd931c0000)
        libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007f6b19e84000)
        /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f6b1a0ec000)

Answer 1

我应该把它作为评论，但我把它作为格式化目的的答案。

问题不在于

redirection

和

touch

之间的区别，因为在你的dash/touch运行中，shared.so被加载了两次，一次用于dash，一次用于touch。

fini

只用

touch

开火。

你可以看到这两个运行的差异：

$ LD_PRELOAD=$PWD/shared.so  dash  /dev/null
# fini is not called
$ LD_PRELOAD=$PWD/shared.so  touch /dev/null
# fini is called

所以这与

dash

有关。

希望这能为你的调查提供更多的材料。