重复步骤中的克里姆林宫DSL使用错误

Question

我们正在使用gremlin-javascript，并且最近开始定义DSL以简化查询。

[我不确定是否忽略了一些警告，但是当尝试在repeat步骤中使用DSL方法时，我始终收到(...).someDslFunction is not a function错误，但是在repeat之外使用相同的DSL功能可以正常工作。

这里是一个简短的（人为的）DSL定义，它会产生此问题：

class CustomDSLTraversal extends GraphTraversal {
  constructor(graph, traversalStrategies, bytecode) {
    super(graph, traversalStrategies, bytecode);
  }

  hasNotLabel(...args) {
    return this.not(__.hasLabel(...args));
  }

  filterNotLabel(...args) {
    return this.filter(__.hasNotLabel(...args));
  }
}

class CustomDSLTraversalSource extends GraphTraversalSource {
  constructor(graph, traversalStrategies, bytecode) {
    super(graph, traversalStrategies, bytecode, CustomDSLTraversalSource, CustomDSLTraversal);
  }
}

const statics = {
  hasNotLabel: (...args) => callOnEmptyTraversal('hasNotLabel', args),
  ...gremlin.process.statics
};

const __ = statics;
const g = traversal(CustomDSLTraversalSource).withRemote(connection);

这是它的两个用途，第一个没有问题，第二个导致__.outE().(...).filterNotLabel is not a function错误。

g.V('foo').outE().filterNotLabel('x', 'y').otherV(); // No errors

g.V('foo').repeat(__.outE().filterNotLabel('x', 'y').otherV()).times(1); // Error

// __.outE(...).filterNotLabel is not a function

EDIT：感谢@stephen指出了现在如此明显的问题：

我已经重新定义了callOnEmptyTraversal以用于我们的DSL，并且愚蠢地将标准TinkerPop匿名遍历结构分解为我们的自定义遍历结构。这些显然是在调用原始callOnEmptyTraversal，该确确实使用了基GraphTraversal的实例。

function callOnEmptyTraversal(fn, args) {
  const g = new CustomDSLTraversal(null, null, new Bytecode());
  return g[fn].apply(g, args);
}

const statics = {
  hasNotLabel: (...args) => callOnEmptyTraversal('hasNotLabel', args),
  mapToObject: (...args) => callOnEmptyTraversal('mapToObject', args),
  ...gremlin.process.statics // Whoops
};

const __ = statics;

SOLUTION：以防万一其他人遇到这种情况。这就是我解决了将DSL匿名遍历生成物与标准TinkerPop生成物合并的问题：

function callOnEmptyTraversal(fn, args) {
  const g = new CustomDSLTraversal(null, null, new Bytecode());
  return g[fn].apply(g, args);
}

function mapToCallOnEmptyTraversal(s, fn) {
  s[fn] = (...args) => callOnEmptyTraversal(fn, args);
  return s;
}

const statics = ['hasNotLabel', 'mapToObject']
 .concat(Object.keys(gremlin.process.statics))
 .reduce(mapToCallOnEmptyTraversal, {});

const __ = statics;

Answer 1

我认为问题是因为您以__开始遍历，这是匿名遍历的标准TinkerPop生成。结果，您将创建一个GraphTraversal，而不是您的CustomDSLTraversalSource。 TinkerPop gremlin-javascript documentation指出：

在GraphTraversal上可用的步骤也应该作为匿名遍历的生成物可用

因此您可能应该拥有自己的返回__的CustomDSLTraversalSource版本。如果您想更清楚地了解问题出在哪里，请参阅in the code，callOnEmptyTraversal()返回GraphTraversal，显然，您的DSL方法在该类上不可用。