在C中实现vtable而不是使用C ++的目的

Question

我刚刚开始深入研究GStreamer框架，我非常惊讶地发现，尽管事实上它是用纯C语言编写的，但它使用了对象和多态性。然后我发现可以在C语言中模拟某些C ++功能，例如继承。这是关于我们自己实现虚拟函数表的信息。我对这个想法有些困惑，为什么有人需要它。如果必须在用C实现虚拟表和在项目中使用C ++之间进行选择，那么我肯定会使用经过测试且众所周知的C ++语言功能实现。在我看来，整个想法就像重新发明轮子。在C中拥有宏的好处是什么：

GST_IS_EVENT(obj)
GST_EVENT_CAST(obj)

在C ++中：

dynamic_cast<Derived*>(&baseObj);

我可以想到两件事：

• [C被更多人理解为相对好，并且拥有更多贡献者更容易维护代码库
• C更简单，代码将更易于维护

与通过C ++实现vtable相比，C有什么技术优势吗？

Answer 1

最重要的原因是，至少在Linux，Windows和Mac上，C库ABI还是标准库ABI。换句话说，可以从任何语言（支持使用外部库）使用这些库。

C ++是另外一个故事。例如，对于C ++ vtable没有标准的ABI。另外，为了支持方法和函数重载以及名称空间，C ++确实对符号进行名称修饰。然后，异常又影响了函数的调用方式，即使使用相同的编译器，异常甚至可能需要特定的编译器开关。

[可以用C ++编写“ C”，而只导出extern "C"符号，但是如果这样做，您最好也使用C来避免混合语言的复杂性。

Answer 2

可能是因为C ++提供了比其项目所需的功能更多的功能。

也许他们的OOP模型不同于C ++提供的模型。