如何以更易读的方式用现有类型定义函数类型？

Question

具有非常简单易读的功能，例如：

function signIn(...) {...}

要使用现有的定义Action来定义其类型，它将变得不太可读：

const signIn: Action = function (...) {...}

仅指定函数为Action类型，这是很多更改，而且不太可读。

[我想知道是否有任何方法可以不使用const并将signIn保留在[​​C0]旁边？我意识到我可以复制现有的类型定义function并将其直接应用于函数，但这对可维护性不好–如果原始的Action定义更改了怎么办？

Answer 1

所以您具有这样的函数类型：