我可以在 deinit 中使用 didSet 吗？

Question

我在我的类中添加了一个 Timer 变量，并使用它的 didSet 观察者使旧值无效

var timer: Timer? {
    didSet { oldValue?.invalidate() }
}

deinit {
    timer = nil
}

我认为这足以在类取消初始化时使计时器无效，但看起来 didSet 没有被调用。这是为什么？观察者在去初始化期间不工作吗？

Answer 1

让我们在这里给出一个答案，这样我们就可以结束这个问题了。

看来财产观察员显然不会在
```
deinit
```
期间运行。这似乎与属性观察者在
```
init
```
期间不运行这一事实平行，但与后者不同的是，前者似乎没有在任何地方明确记录。
你可以通过语义欺骗来解决这个问题，但是不要！这似乎是一个错误（我已经提交了）。
最初的用例一开始并不是一个很好的用例。在替换中隐藏计时器的失效听起来像是潜在的维护噩梦。同意失效和替换就像火腿和鸡蛋一样结合在一起，我总是做的是编写一个按顺序失效和替换的方法，并通过该方法汇集所有内容。（如有必要，可以强制执行，但我不会详细讨论。）可以在
```
deinit
```
.

补充说明：使用计时器时请注意内存管理问题！你很容易陷入这样一种情况，即

deinit

被 never 调用，因为你保留了计时器，但计时器保留了你。然后，您将无法使计时器无效，并且整个视图控制器将泄漏。您在问题中没有抱怨这一点，但这是一个相关的问题，所以我想我最好标记它。

Answer 2

如果您希望触发 setter，请像这样调用

deinit {
    { timer = nil }()
}

Answer 3

请注意，从 2024 年开始，在

deinit

内设置属性肯定会触发

didSet

。我刚刚亲自验证了这一点。